Чем посоветуете локально тестировать HTML код на корректность (соответствие w3c)? Желательно найти что-нибудь и под Windows и под Linux.
Вид для печати
Чем посоветуете локально тестировать HTML код на корректность (соответствие w3c)? Желательно найти что-нибудь и под Windows и под Linux.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[/quote]Цитата:
Originally posted by AVR@Jun 22 2005, 13:14
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
<div align='right'>[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
спасибо, но знаем про такой [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Будьте внимательны - я спрашивал локальный валидатор. В общем нашёл то, что хотел: CSE HTML Validator Lite v6.52
К сожалению, правда, в бесплатной версии не доступна проверка css и php, но пока хватит и этого.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Плагин для Фокса.
[/quote]Цитата:
Originally posted by agat@Jun 22 2005, 13:41
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Плагин для Фокса.
<div align='right'>[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Супирская вещь! сенск!
Кстати, что интересно.
1) CSE HTML Validator и файрфоксовский валидатор "ругаются" на разные вещи [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Вроде стандарт один, как его можно по разному трактовать?
2) На "warnings" стоит обращать внимание и вылизывать код?
Совсем на разные? Может порегулировать режим «строгости»?
"Warnings" — это в принципе по желанию, если хотите совершенства, то стоит обращать внимание.