Пакет содеожит программы:
Macromedia HomeSite+
Macromedia FreeHand 10
Macromedia Flash MX
Macromedia Fireworks MX
Macromedia Dreamweaver MX
Для чего какая программа нужна и что в какой лучше делать?
Имеется в виду сайтострой.
Спасибо
Вид для печати
Пакет содеожит программы:
Macromedia HomeSite+
Macromedia FreeHand 10
Macromedia Flash MX
Macromedia Fireworks MX
Macromedia Dreamweaver MX
Для чего какая программа нужна и что в какой лучше делать?
Имеется в виду сайтострой.
Спасибо
HomeSite - сайтострой, такой же как и Dreamweaver. Я люблю больше и работаю ТОЛЬКО в нем. Он поддерживает множество мультимедийных файлов. Флэш - то понятно, анимация, программинг для веба. А Фрихэнд и ФайрВоркс - графические редакторы, никогда за исключением пару раз не использовал, вместо них юзал Адоб.
Обожаю Маромедиа вообще.
Freehand - самый самый для векторной графики! Но у нас почему-то не распространен... [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
P.s. Когда в Москве был Невилл Броуди, он сказал :Правда он делал последний ФС Макромедиа... Рекламит, гад... :mrgreen:Цитата:
Я не понимаю почему вы до сих пор используете этот "удобный" продукт Adobe...
для профи...Есть еще любители Macromedia FreeHand, конечноЦитата:
Macromedia HomeSite
Macromedia Flash MX *
Для лентяя-порфи(пофигиста) можно и Macromedia Dreamweaver, но в общем он для новичков.
Остальное, чушь! (имхо, т.к. связка photoshop+imageready+illustrator+flash+3dmax+Light Wave(для легкой работы со светом) дает полную свободу действий для творчества)
Блин я не понял
Macromedia FreeHand - это векторный редактор, а Macromedia Fireforks? Кажись тоже. Я им пользуюсь..
Progm@n, Macromedia Fireworks вроде как не векторный. не пользуюсь, но лежит где-то на винте. нет, точно векторный.
Fireworks- это растрывый редактор с кучей наворотов и не совсем удобный
но это после фотошопа он не удобный
вообще этот редактор под веб заточен там даже нельзя в смик конвертнуть в сё в рджби
А FreeHand удобная штука? Кто работает с прогой, поделитесь впечатлениями.
phantom,
это из серии что удобней корол или ил
к чему привык то и удобней
а вообщем это смесь корола и ила
Покрайне у меня сложилось такое впечетление
и хорошо заточено под Флешь
что за БРЕД? Dreamweaver MX 2004 - лучший редактор, работаю с ним уже 3 года, лучше не видел. особенно удобный для PHP и HTML.Цитата:
Для лентяя-порфи(пофигиста) можно и Macromedia Dreamweaver, но в общем он для новичков.
server,
не горячись! :wink:
server, если ты работаешь уже три года, то должен знать img border=0
и перевод коретки после td - это не есть хорошо! А он это делает постоянно! Или ты там верстаешь руками? А если руками, то почему бы не поставить HomeSite и не нагружать систему лишней дрянью. Если человек говорит HomeSite, то это не значит, что он не может работать в текстовой среде Dream'а. Это говорит о том, что ему не нужны лишние заморочки, wysiwyg и перепрыгивания из режима в режим, и ему не хочется постоянно бесится от того, что по ctrl+shift+i после вставления картинки не проставляются все необходимые артибуты тега img. И такая история там со многими тегами.
Не задумывался почему до сих пор macromedia разрабатывает купленый у Allaire движок HomeSite отдельно от Dream'а? Потому что HomeSite как был востребован гуру вед-дизайна, так и остается со всеми его тонкосятми и умелостями лепить быстро и просто кроссплатформеный код, чего в dream встраивать нельзя, потому что новички просто офигиет удалять, казалось бы, бесполезные для них атрибуты с каждого тега вроде width, height, border, alt. HomeSite их вставляет везде, а такая же фича в Dream'e всех просто испугает.
Многое из этого конечно можно настроить, но как говорится "зачем платить больше?" Или ставить только ради визуала? Но лично я вообще не понимаю зачем он, когда есть браузер.
А на тему ненужных тегов почитай вот тут "слуга двух господ": [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] и больше ты не будешь задавать вопросов - что за бред я написал. ок?
<div class='quotetop'>Цитата</div>Цитата:
Freehand - самый самый для векторной графики! Но у нас почему-то не распространен... [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
P.s. Когда в Москве был Невилл Броуди, он сказал :<div class='quotetop'>Цитата
Правда он делал последний ФС Макромедиа... Рекламит, гад... :mrgreen:[/b][/quote]Цитата:
Я не понимаю почему вы до сих пор используете этот "удобный" продукт Adobe...[/b]
freehand = shhhhh.....
tha best v>graphical prog iz fireworkz <fireworkz rulez>
<div class='quotetop'>Цитата</div>fireworkz iz vectral prog,tha deference between fireworkz and freehand iz>that freehand cant create 3d objectz <logoz and else> liquid objects <example = macromedia.com,apple.com....>freehand iz a redactor for 2d vectral graphics yaknowImean?Цитата:
Progm@n, Macromedia Fireworks вроде как не векторный. не пользуюсь, но лежит где-то на винте. нет, точно векторный.[/b]
I aint usin freehand cuz I can create tha same ,and even more >with fireworkz and flash,macromedia created freehand for not professional stuff, Imean it'z for "lyubiteley i polulyubiteley" but if yo professional web designer its optional fo you 2 use fireworkz
Ну насчет Firework это вы зря. Как редактор его юзать не рекомендую, а вот баннеры в нем делать советую всем. Вот написал то чем он силен [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
По поводу Drem'a и HomeSite'a
Полность согласен с svnk.
Я сначало начинал работать с ФронтПэйджом, когда не знал кода, а потом устанавил Дрим, но "разобраться не смог", и установил ХомСайт, и в течение недели полностью перешел на него. Очень легко освоить. Но если человек не знает язык ХТМЛ, то лучше Фронт Пэйдж.