реально в иллюстраторе отрисовать стеклянность?к примеру вот эти чупики-их в люстре делали или где?и еще как изобразить текущую краску..
Вид для печати
реально в иллюстраторе отрисовать стеклянность?к примеру вот эти чупики-их в люстре делали или где?и еще как изобразить текущую краску..
отрисовать можно все, но это наверное 3d
Это 3D MAX.
а первая картинка слизанна и wallpaper [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Можно и в 3д максе, и в фотошопе, и в векторе и масляными красками и чем угодно... =))
Главное уметь передать стеклянность и понимать всякие преломления и т.п. =)
Это в 3д, мне кажется
это по любому 3д, но в векторе тоже можно так расстараться
на повере посмотри если интересно
Такой эффект точно любая 3D дает.
А вот по поводу растекшийся краски может кто подскажет. Раньше я на MAC
работала и там были замечательные KPT фильтры. Они очень хорошо перетекание создавали. Не только краску, но и например можно было сделать преобразование винограда в карамель. Подскажите, может где аналог на PC есть старых фильтров. А может еще из новых что появилось.
насколько я знаю, KPT от 3 до 7 для писюка точно существуют
есть, есть!
тока весят порядочно по-моему...
Может я не все ссылки просмотрела.
А где они есть. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Если эти стекляшки векторные то это полное извращение, зачем выдавливаль из програмы то для чего она не предназначена?
извращение или нет, решать не нам
человек пользуется тем инструментом которым ему удобно и к которому он привык
главное не инструмент, а результат
вон чувака видел, он в Excele картины рисует
каждую клеточку своим цветом закрашивает
и не парится особо, извращение это или нет...
так что не будем делать поспешных выводов...
Согласен, порой хочется выдавить из программы невероятное, но я не об этом. В векторе можно рисовать не столь вылизанные объемы, но по-своему привлекательные ибо у вектора есть свой шарм:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
не уверен что "микроскопом удобно гвозди забивать"Цитата:
человек пользуется тем инструментом которым ему удобно и к которому он привык
потратив уйму времени на "симуляцию" фотонов, теней, каустики и бохвестьчего еще [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] да еще и бохвестьчто получится у вас, когда в 3д редакторе все это уже заложенно.....
я еще понимаю когда обрисовывают растр избаляясь от лишнего и добавляя "лучшее", получая при этом картинку "неограниченного качества"
в данном же случае нет смысла копать пластмассовой ложкой котлован.....
LIGHTMINER
полностью согласен!
я тоже считаю нецелесообразной полную эмуляцию трехмерки средствами вектора
и другие подобные действия
НО! если это кому-то нравится, если кто-то занимается этим с удовольствием и получает кайф от этого, то я не скажу ни слова против
главное чтобы нравилось
микрскопом гвозди забивать неудобно и непрактично, но МОЖНО
МОЖНО вектором рисовать трехмерку
и пускай кто хочет забивает чем хочет, и рисует чем хочет что хочет
мне пофигу
каждый решает для себя
я знаю что я этим заниматься не буду
но и других отговаривать тоже
в конце концов именно из таких экспериментов и могут появиться гениальные вещи
а не из тупого следования правилам
P.S.
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет:"Я знаю, как надо !"
Кто скажет:"Идите, люди, за мной,
Я вас научу, как надо !"
Галич
[/quote]Цитата:
Originally posted by asat@Apr 24 2007, 09:25
P.S.
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет:"Я знаю, как надо !"
Кто скажет:"Идите, люди, за мной,
Я вас научу, как надо !"
Галич
<div align='right'>[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Прикольно, и правдиво, кто б знал, сколько я намучался, следуя за такими зло "гениями"
ЗЫ. Извините за флуд [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]