Использование "ЧУЖОЙ" графики на своих сайтах!

Ребят...
Вот в очередной раз просматривая так называемые "развлекательные" порталы наткнулся на обилие всякого рода графики... иконки, логотипы, клипарты, шаблоны. Всего так много и большая часть всего этого ТАК КРАСИВа, что в голову сразу лезут идеи по применению всего этого добра в своих интернет-проектах...
НО! Все же остатется опаска, что права на НЕ ГНУшную графику кому-то принадлежат(не всегда ведь на сайтах пишут платная графика или нет) и есть вероятность ВЛЯПАТЬСЯ! В связи с этим встает вопрос:"Чем может грозить дизайнеру такое вот фривольство?". Про то, что воровать чужие идеи - плохой тон, моежет не говорить... прекрасно Вас понимаю! ))

Реально думаю что ничем!! Потому что этот материал получен из открытых источников, никто там из-за какой то кнопки в суд подовать не будет.

Цитата:

---

Реально думаю что ничем!! Потому что этот материал получен из открытых источников, никто там из-за какой то кнопки в суд подовать не будет.

---

Eternity вы ошибаетесь, ой как ошибаетесь.
ВЕЗДЕ !!! - где НЕ написано, что это бесплатный клипарт - по умолчанию по Закону это собственность Автора или Заказчика.
Да даже где и написано, не факт что это бесплатный клипарт!!! На Варезные порталах, проверить авторство картинок, с таких сайтов, часто не представляется возможным, поэтому можно попасть очень сильно - взяв фотографии или иконки или обои с таких сайтов для коммерческого использования.

Совет, если берете фотографии из фотобанков - сообщайте об этом клиенту - пусть ответственность за выкуп фотоклипарта ложится на него. Или вкладывайте в стоимость заказа - стоимость на покупку клипарта.
Еще совет, в суде отмаза типа "Я картинку из интернета взял (открытого источника) не прокатит, в суде только исходники покатят или сканы заверенные у натариуса с датой и.т.д."
Были случаи у знакомых - когда попадали на 3000 евро за использование фотографий из западных фотобанков.

Иконки и иллюстрации еще чаще находят, тут сумма судебного иска зависит от заказчика, во сколько владелец картинок оценит ущерб )) Если заказчик заграничный (настоящий владелец) и крупная компания, готовтесь к крупному штрафу. В разных странах разное законодательство. Например судебные издержки (например счет за адвоката) проигравшая сторона оплачивает за свой счет. В крупных студиях и РА есть адвокаты, которрые и занимаются такими делами, это их работа и они отрабатывают свой хлеб [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

phantom
Мне кажется не всё так страшно как ты говоришь, например сколько сейчас народу использует пиратский софт, в интернете пиратские движки форумов, cms... ведь стоимость этого добра гораздо больше чем просто картинки И... и ничего, никаких исков, никаких судов... единственный случай, который вы наверно все слышали, что на какого-то препода подали в суд за использование пиратской винды (сразу после приезда била гейтса (какое совпадение))

Цитата:

---

Если заказчик заграничный (настоящий владелец) и крупная компания, готовтесь к крупному штрафу.

---

Пример из личного опыта, я хотел сделать свой фанатский сайт одного диджея оффициальным и написал письмо на его лейбл... с парой вопросов по этому поводу, а они ответили, что типа у вас на сайте наша музыка доступна для скачивания, немедленно уберите, а то мы в суд подадим. Я их просто на 3 буквы послал и всё... тишина :biggrin2: (кстати на этом сайте был установлен незарегистрированный движок ipb и никто ничего.... не интересовался так сказать)

Законодательство у нас в России ещё не настолько развито, что бы в суд подавать из-за спёртого шаблона.... хотяяя, я конечно не дизайнер... но если над чем то долго работал а потом увидел, что кто-то другой использует я бы наверно подал в суд ... или не подал :biggrin2: хз!

Цитата:

---

В крупных студиях и РА есть адвокаты, которрые и занимаются такими делами, это их работа и они отрабатывают свой хлеб

---

вот это да, в это я верю

Цитата:

---

Совет, если берете фотографии из фотобанков - сообщайте об этом клиенту - пусть ответственность за выкуп фотоклипарта ложится на него. Или вкладывайте в стоимость заказа - стоимость на покупку клипарта.

---

В том то и дело... НЕ всегда в интернете есть возможность узнать платная ли скачиваевамая графика! Понятно, что если известен автор - дешевле выкупить это дело и включить в стоимость заказа...

Судебный иск против учителя - это показательный процесс. Не надо сравнивать.

Тут совсем другое дело. По телеку никогда не покажут и не сообщат о судебных процессах о которых мы говорим. Такие процессы не выгодно показывать компаниям - это их экономический ущерб, - если показывать будут такие процессы. Показательный процессы на пол-ляма, фотограф один отсудил, я видел. Это ближе к теме.
А мелкие судебные процессы на 2-3 штуки $, нигде никогда не мелькают. Но это не значит что их нет )) Их туева куча.

Цитата:

---

Мне кажется не всё так страшно как ты говоришь, например сколько сейчас народу использует пиратский софт, в интернете пиратские движки форумов, cms... ведь стоимость этого добра гораздо больше чем просто картинки И... и ничего, никаких исков, никаких судов...

---

Судебных исков полно [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Попробуй например где-нить выложить продукты 1-С - сразу по шапке получишь.
Даже на таком мега варезнике как турентс_ру не найдешь продуктов 1-С. Был у них случай - нанимали всем форумом адвоката [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Ближе к теме про CMS. Кстате, Из личного опыта, и на этом форуме кстате. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Партнер мой бывший продавал Битрикс (законно продавал) там партнерские скидки действуют.
Я на этом форуме разместил объяву, что мол можно дешевле купить продукт (не правильно сформулировал). На следующий же день налетели манагеры с Битрикса, чуть не заморозили все копии продукта у партнера. (причем я его не упоминал даже < во как люди работают) А там не один сайт далеко. Это недоразумение вобщем вышло, поэтому все обошлось.

Или про фотки с корбис и gettyimages. Да и другие крупные фотобанки тоже, но эти два особенно. На заметку, у них очень разветвленная сеть стукачей, находят многих и штрафуют. Не всех конечно, это физически не реально всех отыскать кто фотки тырит, но находят и штрафуют. И в России тоже.
Вот и думайте, стоит ли рисковать на 2-3 косаря ради заказа в 500$. Может конечно и пронесет, а может и нет. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
С другой стороны, цены на дизайн у нас в стране не такие чтобы была возможность покупать качественные фото по 100-200$. Когда бюджет всего проекта 500$. Студии могут себе позволить фотосессии, да и профи-фриланс тоже предпочитают не у фотобанков брать фотки а у знакомых фотографов. Потому что у западных фотобанков (а наших пока нет просто крупных), есть масса ньюансов по лицензиям, лицензии модели, лицензии фотобанка и.т.д.

Цитата:

---

Законодательство у нас в России ещё не настолько развито, что бы в суд подавать из-за спёртого шаблона....

---

Закон об авторских правах в России работает. Насчет музыки он не сильно проработан пока, насколько знаю. Но это измениться точно. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
А насчет графики хорошо работает закон. И лучше бы не сталкиваться с ним, ни с одной, ни с другой стороны.

Цитата:

---

Закон об авторских правах в России работает

---

phantom... а вот такого рода вопрос. Я на яндексе кажется видел, что там даже цветовая гамма и оформление страниц защищены авторским правом! Хотя недавно наткнулся на информационный портал(не важно какой) так там в наглую взяли иконки с МЭЙЛА))
Собственно вопрос...В настоящее время рисую сайт для дизайн студии... и пришла в голову идея сделать его в стиле Висты! Т.е. отдельные элементы дизайна, офомления тулбара, окон вставить на сайт через ПРИНТскрин)) Ну что-то на подобии Виндовс Live! Майкрософт это не хухры-мухры, посему интересно является ли нарушением авторских прав, использование элементов фирменного стиля и как изменится ситуация если я эти "элементы" прорисовыал сам и есть исходники, т.е. подсмотрел ИДЕЮ))

Заранее благодарен...

в догонку.... А как обстоит дело с эффектами ФОТОшопа(кисти, плагины и т.д.)? Векторщики, их ой как любят использовать?

rocker85, через принт скрин полюбому нарушение авторских прав =)
Если даже отдельная часть целой картинки совпадает 100% (какая именно часть не могу сказать точно, не помню) - нарушение авторских прав.
Если в похожем стиле (web 2.0 - стеклоглянцевые панели) сделать можно, проблем не будет.

Цитата:

---

использование элементов фирменного стиля

---

Если ты логотип или зарегистрированную торговую марку используешь (элемент фирменного стиля) - проблемы могут быть очень большие. Вплоть до показательного процесса =))))

Цитата:

---

в догонку.... А как обстоит дело с эффектами ФОТОшопа(кисти, плагины и т.д.)? Векторщики, их ой как любят использовать?

---

А photoshop и плагины (если платные) покупались?) Ответ очевиден.
В студиях сейчас могут проверить все п.о. на лицензии )
О подобных исках для фрилансеров я еще не слышал в России (но я не юрист [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] ).
Но очевидно и такие могут быть.


С 1 января 2008 кстате вступила в силу 4я часть закона об авторских правах, я еще не читал.
Надо почитать )

Цитата:

---

Если в похожем стиле (web 2.0 - стеклоглянцевые панели) сделать можно, проблем не будет.

---

Я так понял, если рисовать самому, а идею - позаимствовать, т.е. АВТОР, НЕПОСРЕДСТВЕННО, Я(и имеются исходники), то и вопросов - не возникнет...ТАК?

Цитата:

---

С 1 января 2008 кстате вступила в силу 4я часть закона об авторских правах, я еще не читал.
Надо почитать )

---

Теперь закон об авторском праве регламентируется 69, 70 и 71 статьей 4-й части гражданского кодекса РФ!


P.S. А кто-нибудь слышал про разбирательства с правами на шаблоны от TM? И говоря о тяжести... нарушение административное или же относится к уголовному?

Цитата:

---

Я так понял, если рисовать самому, а идею - позаимствовать, т.е. АВТОР, НЕПОСРЕДСТВЕННО, Я(и имеются исходники), то и вопросов - не возникнет...ТАК?

---

Не так )
Что значит позаимствовать идею?
Если срисовать 1 в 1 или с небольшими изменениями картину Вангога или туже панель виндовса, это будет плагиат. И авторские права на дизайн интерфейса виндовс от этого к тебе не перейдут. ))
Рисовать в похожем стиле можно, но не срисовывать.

Про шаблоны не могу сказать, не интересна мне эта тема про шаблоны и монстров шаблонов. Индивидуальный дизайн гораздо интереснее )

phantom, не сочти за глупость еще один вопрос... :"использование иконок из винды на сайте(скажем XPшные папочки)" в уменьшеннои или оригинальном виде - тоже нарушение авторских прав?

Сегодня задумался над вопросом авторских прав всерьез... получается себистоимость сайта при полностьлю векторной прорисовке(включая и икноки) шапки и т.д. увеличивается... да и времени на это потребуется значительно больше((

rocker85 нельзя конечно иконки копировать ) Больше скажу, шрифты тоже не все можно использовать из Винды, там и платные шрифты есть ) Которые при покупке винды - покупаются только права для частного использования шрифтов, в коммерческих целях эти шрифты надо покупать отдельно.

Цитата:

---

Сегодня задумался над вопросом авторских прав всерьез... получается себистоимость сайта при полностьлю векторной прорисовке(включая и икноки) шапки и т.д. увеличивается... да и времени на это потребуется значительно больше((

---

Ну и сайт получится интересным и со своим лицом, а не очередным клоном.
За это дизайнеру и платят вобще-то =)

В тему на главной странице [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Сразу под ФОТО ДНя....в заголовке флэши... Там еще надпись в верху "Новый альбом"! Люди долго не думали...сделали принт-скрин и все...интересно спросили они разрешение у разработчиков Висты)))

У меня не стоит Виста я ее видел всего пару раз, не могу сказать принт-скрин там или нет в баннере.

rocker85,
Ты все еще хочешь сделать дизайн сайта из принтскринов Висты?

Что ты хотел последним постом сказать...? Типа смотри они же копипаст частички сделали и ничего им нет за это, давайте тогда интерфейс Висты копипаст сделаю и мне ничего не будет за это, так что-ли получается по твоей логике? Какая-то странная логика...

На самом деле может не будет а может и будет! А если и не будет, то ты себя после этого сам уважать будешь? Может поднимется твой уровень, как дизайнера, от этого? Может портфолио "новой" работой ценной пополнишь?

Лучше сделай что-то новое, что-то свое.
А если прям уписаться нравится тебе дизайн интерфейса Висты. Сделай в таком же стиле но еще круче! Чтобы люди сказали: это выглядит ново и интересно. Проработай сам: формы, плашки, сочетания цветов, градиенты, прозрачности, блики, тени, шрифты, отступы текста и все остальное ))
И научишься чему-то новому на практике, уровень свой как дизайнера поднимешь.