Нужен совет - какой логотип лучше?

Решил освежить дизайн на одном своем проекте, сайт не коммерческий - просто хобби.

Задача сайта - собрать ссылки на наиболее значимые ресурсы, сервисы и программы гугла.

Дизайн мне нравится где-то на 80% (есть места которые меня не устраивают и над которыми нужно подумать),
но основная часть вопроса все-же по логотипу.


Какой логотип лучше - с прямой буквой N в логотипе:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

или с курсивной?

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


Встроил в сайт оба варианта:

прямая буква: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
курсивная: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Сначала сделал курсивную букву, и мне логотип понравился. Но жена и соседка сказали что прямая лучше.
Написал знакомому дизайнеру - она сказала что "курсив круче, но не знаю почему".

Аргументы против курсива у жены и соседки в том, что ничего «наклонного» на сайте больше нет, и поэтому
косая буква ни с чем не сочетается. Кроме того, шрифт буквы в курсивном варианте не совпадает со шрифтом
названия в логотипе - это тоже аргумент против курсивного варианта.

В общем какой логотип лучше, а главное почему? Интересует прежде всего аргументация

Вот варианты из которых я выбирал:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Лично я за первый, тот что без курсива.Как для меня на сайте лучше смотриться

С прямой.

Сделайте, чтобы вам дизайн нравился на 100%, а не на 80% и показывайте.

Мне курсивный нравится, но шрифт надписи тем не менее, не очень подходит.

Цитата:

---

Сделайте, чтобы вам дизайн нравился на 100%, а не на 80% и показывайте.

---

Ок, в следующий раз так и сделаю ;)

По логотипу - сейчас посмотрел свежим взглядом, и мне субъективно показалось что прямой смотрится эффектнее что-ли, и более стильно.

Прямой вариант мне напоминает логотип [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...], но наверное только мне одному, так что походу это не страшно.

Когда спор заходит о косой или прямой букве... Этот спор становиться настолько тонким, что его можно будет просто троллить бесконечно.

Если выбираете косую, значит подчеркните эту косость в остальном дизайне. Мне лично косая нравиться больше, но нигде нет продолжения этого мотива, поэтому она начинает смотреться "не отсюда".

На мой неискушенный взгляд, логотип несколько удручающе выглядит.

Он даже не убедителен в своем функциональном назначении.

Слишком статичен. Нерационально заполнена площадь воображаемого прямоугольника.

Очень серьезный вопрос к самой букве N. Жидковатая и бледная как заболевшая мышь.

Первый элемент -N, никоим образом, не ассоциируется с тем, что над ним серьезно работали.

Второй элемент, несмотря на преобладание зеленой массы, производит тягостное впечатление серости мысли.

Нет динамики, движения, посыла!

Очень не интересное графическое решение!

Работа выполнена на 10%

Колорит серой буковки N и зеленного шрифта в самом логотипе – оставляет желать лучшего.

Если проект в будущем станет успешным, то возможно придется сменить логотип. А это знаете ли не очень удачная затея.

Работа чрезвычайно ответственная – необходимо поработать еще – денька 3.

Желаю удачи!