решили создать тут тему, для обсуждения противоречий и мнений на тему однополой любви.
запрещать это или нет?
свободная это любовь или нет?
человек, который выбирает однополую любовь - болен или свободен?
Вид для печати
решили создать тут тему, для обсуждения противоречий и мнений на тему однополой любви.
запрещать это или нет?
свободная это любовь или нет?
человек, который выбирает однополую любовь - болен или свободен?
ну начинаеца....
человек, который выбирает однополую любовь, здоров и свободен. Причем свободен, на много больше чем традиционные гетеросексуалы. Очень много людей мечтают о сексуальной свободе, таких людей миллионы, но из-за всяких предрассудков, из-за застоя культуры, в которой они живут, из-за того, как консервативно из воспитали родители, кароче из-за НЕ СВОБОДЫ, они вынуждены всю жизнь сдерживать это в себе. Читал исследования, в Великобритании 70 процентов населения не прочь стать бисексуалами, но открыто заявляют об этом еденицы.
Это Ужасно! Я считаю, что человек должен быть свободен. Это основа цивилизованного мира!
sandwarrior
ввиду того что 99% мужиков хоть раз в жизни да скажут что все бабы бл@ди, сукиЮ стервы и т.п. - то ваааще не понятно хрен лишь потом возмущатсо мол пид@ры наступают!)
п.с. а ваще хорошая тема. както давно не было ничего актуального. как я заметил форум у нас оживает тока када просыпается тема либо про резиновый х@и либо про геев.
VoVo4ka
такс про вибраторы плиз тшшшшш )
sandwarrior
ты говорил что гомосексуализм= сектанство!!!!
ваши доводы ??? =)
да тема супер может конкурировать с настёной [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Tony а вы свободны?
elvis_
=) хочешь предложить руку и сердце ?
У тони все и так на аватаре написанно, щя она пропоганду поднимет)
elvis_
Я могу увернно сказать, что я СВОБОДЕН.
Прошу никого не делать из этой фразы выводов о моей ориентации.
Борян, Тони, это Он судя по всему.
а я пожулуй сделаю вывод о твоей ориентации, Тони.
Борис
прикольная аватарка кстати!
ну если это он то я тоже сделаю вывод.
"ну если так, то я искренне не понимаю, почему государство запрещает секты - люди искренне выбирают свою веру."Цитата:
Originally posted by Tony@Dec 19 2006, 15:20
[b]че же вам не нравятся гей парады? Я искренне не понимаю таких людей!!!
Что ужастного в том, что свободные люди сами выбирают свои сексуальные предпочтения?
Вы живете прошлым, живите в настоящем!
P.S.: У вас тут очень милый форум! Редко где так можно пообщаться на такие темы и еще услышать столько различных мнений!
это сравнение по смыслу абсурдно. именно настолько, насколько абсурдно ИМХО желание присвоить человеку свободу в выборе сексуальных предпочтений (однополых).
дело в том, что такие предпочтения неестественны. неестественны со стороны природы. допустим, это можно считать естественным - естественным нарушения законов и любых правил. но тогда я хочу летать - но я ведь не могу - у меня нет крыльев. почему нет крыльев? - потому что природой не предусмотрены в моей конструкции крылья. таким же образом не предусмотрены и однополые отношения - это противоестественно. вот такая логика получается.
по-моему свободы выбора сексуальных предпочтений и так достаточно. зачем расширять это понятие? надо уродовать это понятие? зачем? - недостаточно простой свободы?
я - мужчина. и горжусь, что именно мужчиной я могу назвать себя и так называют меня другие. я стараюсь жить, одеваться стильно и интересно, в меру своего вкуса и предпочтений. и я очень доволен тем фактом, что это никак не связано с понятием "гей" - а разве должно быть иначе? я не придумываю никаких меньшинств для себя - мне это не нужно, потому что живу с устойчивой психикой и в моральном достатке. я не придумываю себе меньшинств, потому что у меня нет никаких параной на счёт своего положения и состояния, как человека.
разве это всё не логично? [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
P.s. относитесь ко всему с юмором плз. это не манифест, это сугубо ИМХО. человек всегда имеет право считать и вести себя иначе. и не посягательство на это и называется гуманизмом.
_Korn
извините но вы ХАМ как и вы Борис
zoonne
Мерси за аватарку :}
про вбраторы тогда уж не <тшш>, а <тжжжжжжжжжжжжжжжжж>Цитата:
Originally posted by zoonne@Dec 19 2006, 17:56
[b]VoVo4ka
такс про вибраторы плиз тшшшшш* )
а по поводу гомосеков ну... я, например, не боюсь признаться, что всю жизнь свою мечтаю потрахатсо с большим и толстым, волосатым, вонючим и потным пьяным мужыком ... да только вот и вправду несвободные мы, и поэтому молчу иногда в тряпочку...
да и гдеж таких мужчин теперь найдёшь та... все мужыки настоящие перевелись, остались только едики прилизанные... (всмысле раскованные, свободные люди)
... вот раньше были времена...
________________________________
да, вот тут некоторые просят, чтобы этот мужык (который пьяный и вонючий), вдобавок ко всему был бы ещё и негром... шахтёром! о как! точно!
sandwarriorЦитата:
дело в том, что такие предпочтения неестественны. неестественны со стороны природы. допустим, это можно считать естественным - естественным нарушения законов и любых правил. но тогда я хочу летать - но я ведь не могу - у меня нет крыльев. почему нет крыльев? - потому что природой не предусмотрены в моей конструкции крылья. таким же образом не предусмотрены и однополые отношения - это противоестественно. вот такая логика получается.
по-моему свободы выбора сексуальных предпочтений и так достаточно. зачем расширять это понятие? надо уродовать это понятие? зачем? - недостаточно простой свободы?
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]k: +100!
Messer_S
ДАДА! имено!
вот раньше было время. и богатыри были.
а я вот после посещения определенного форума просто вою как мечтаю о сексе с лосем. вот ето я понимаю сексуальное раскрепощение!
люди - фи, какая гадость. ну там толстый потный негр пьяный о котором мечтает мессер ето еще кда ни шло, а так,..эх.. измельчали люди короче.
Природой изначально было заложено что размножение однополых существ невозможно (если это не гермофродиты...)! Здесь следует упомянуть про эволюцию и проч. Ведь размножение, а следовательно и эволюция, возможно только при условии совокуплении разнополых.
Моё мнение: если вы за однополую любовь - вы тормоз эволюции! и недоразвитое существо! И вообще это извращение чистой воды!
ЗЫ: никого конкретно не имел ввиду
zoonne вам [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Tony ну как это не делать выводы вы се противоречите (если не делать выводы тогда вы больны и несвободны)
[/quote]Цитата:
Originally posted by sandwarrior@Dec 19 2006, 14:08
дело в том, что такие предпочтения неестественны. неестественны со стороны природы. допустим, это можно считать естественным - естественным нарушения законов и любых правил. но тогда я хочу летать - но я ведь не могу - у меня нет крыльев. почему нет крыльев? - потому что природой не предусмотрены в моей конструкции крылья. таким же образом не предусмотрены и однополые отношения - это противоестественно. вот такая логика получается.
по-моему свободы выбора сексуальных предпочтений и так достаточно. зачем расширять это понятие? надо уродовать это понятие? зачем? - недостаточно простой свободы?
я - мужчина. и горжусь, что именно мужчиной я могу назвать себя и так называют меня другие. я стараюсь жить, одеваться стильно и интересно, в меру своего вкуса и предпочтений. и я очень доволен тем фактом, что это никак не связано с понятием "гей" - а разве должно быть иначе? я не придумываю никаких меньшинств для себя - мне это не нужно, потому что живу с устойчивой психикой и в моральном достатке. я не придумываю себе меньшинств, потому что у меня нет никаких параной на счёт своего положения и состояния, как человека.
разве это всё не логично? [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
P.s. относитесь ко всему с юмором плз. это не манифест, это сугубо ИМХО. человек всегда имеет право считать и вести себя иначе. и не посягательство на это и называется гуманизмом.
<div align='right'>[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Если у людей физически получется быть гомосексуалистами, то значит природой это предусмотрено! Если у вас, извините, нету задницы, тогда да, было бы не естественно.
Мужчина должен быть свободен и должен добиваться того, что он хочет. а мужчина, который потокает тухлому обществу - Дрянь!
VoVo4ka
да! точно! мелочными люди стали!
... а про форум я тот знаю, да, да... ))
А я был сегодня на духовном семинаре, где батюшка говорил очень правильные вещи... Свободный человек - это тот, который свободен душой, а свобода ета заключается в том, что человек чист перед своей совестью, перед своим воспитанием и заложенными в детстве еще ценностями. Все остальное паранойя и мнимая свобода; все ети модные гомусукулы переступают через самих себя, ломая свои устои и т.д. Т.е. пи... геев которые были "изначально" геями и ничегов себе не ломали, их мало =)...
П.с.
не слушайте меня, я гомофоп и просто люблю попесдеть на философские темы =))
П.с.
против лесбияног ничего не имею, ет очень сексуально [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] и как мне каца не противоречит природе )
VoVo4ka точно подметил, акутальных тем оч мало )
Tony
БУГО-ГА-ГА-ГА
крсавчег, а ты случчайно не так выглядишь, как я люблю? а?
ООООООООООООО ТОНИИИИ АААА
АААА. короче так. ежели у мужыка жопа есть то ето УЖЕ повод задуматсо о ее назначении. не ето ПЯДЬ)))))))
и вообще у всех тут есть жопы????
НУ ТАК ДАВАЙТЕ ВСЕ ТРАХАТСО!!!!
Я к тому, что гвоорить о отм, что это противоестесвенно природой - абсурд, хотябы из-за этого!
[/quote]Цитата:
Originally posted by Tony@Dec 19 2006, 20:22
Если у вас, извините, нету задницы, тогда да, было бы не естественно.
<div align='right'>[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
анегдот есть старый...
вобщем попробуте пургенчика побольше, тогда поймёте истинное назначение задницы!
не ну логика есть в етом.
короче нуна голосвоалку делать
тема такая
ДЛЯ ЧЕГО МУЖЫКУ ЖОПА
ну вариантики ответа сча подберем...
sandwarrior
а помоему мужская конструкция даже очень приспособлена как для традиционной так и для однополой любви))))
Messer_S
обычно фразы типа" большой и толстый, волосатый, вонючий и потный пьяный мужык" более подходит к обычному традиционной ориентации парню работяге из рабочего поселка))))
ну невидела я ни одного гея подподающего под такую хар - ку )))))
Shaman
природой изначально заложен контроль за перенаселенностью)
во всех видах существуют однополые связи!!)
кстати насчет недоразвитых существ- Сократ, Платон, Аристотель, Александр Македонский, Юлий Цезарь, Леонардо да Винчи, Шуберт, Вагнер, Чайковский и др.. подпадают под эту категорию???
Единственный Тормоз эволюции- агрессивноконсервативныые взгляды!!!( и историей это доказано=)
Ребята! Я попрошу быть серьзенее!
ААА.....фак....Тони задумайтесь еще о том зачем вам уши и зачем ноздри, возможно вы еще ипатсо с мелкими жывотными можете отолорингонально так сказать с тушканчиками))))
Sansay
батюшки ага
Вспомним чем занимались духовные лица ватикана !
развращением малолетних мальчиков- надо полагать во благо ))))))
zoonne глупые агрессивные взгляды! ты права на ВСЕ 100!
и то, что ребята здесь написали, как это ни ужастно, показатель, тупости и агрессии.
Как МАЛО надо, чтоб такое началось!
Борис
Богатые у тя и разнообразный эротичиские воззрения,борик)
Tony
ну ёмаё разумеется, тема то какая серьёзная
тема не его.....он просто откоментил
Tony
ды я с этим уже даже устала боротся)
упертость людская непроходима- испокон веков так)
zoonne
не забудь гитлера, берроуза и гебельса )))
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]