v1
[attachment=9768:file3iYQt7.gif] [attachment=9769:filemQmp7e.jpg]
v2
Немного измененный вариант (другая цветовая гамма и лого слегка упрощен)
[attachment=9770:filek4xITs.gif] [attachment=9771:file6ZSz4O.jpg]
Вид для печати
v1
[attachment=9768:file3iYQt7.gif] [attachment=9769:filemQmp7e.jpg]
v2
Немного измененный вариант (другая цветовая гамма и лого слегка упрощен)
[attachment=9770:filek4xITs.gif] [attachment=9771:file6ZSz4O.jpg]
Знак сбоку чето не то (может сверху?). Знак нравится, само лого... помоему подзаезжено. Общее впечатление - приятно, контора с таким лого распологает.
хорошо.
(голубой только что-то в презентации разный.)
упрощенный значек получше, однозначно...при условии что контора занимается не технологическим производством или в его инфраструктуре
2-й знак лучше однозначно. логотип в обоих случаях никакой. но может оно и к лучшему...
первый приятнее. Во многом за счет цветовой гаммы
да и название компании в одну строчку без пробелов мне кажется куда более выигрышно смотрится
Я всегда говорил, ПРОСТОТА - СЕСТРА ТАЛАНТА!
Хороший логотипчик, простой и не напрягает
Единственное, тяжесть слева большая, к правой стороне уменьшается сильно, поэтому иллюзия западания влево. А во втором варианте, также, тяжелый знак + жирный текст придавили корпорацию [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]