никогда ничего для полиграфии не делал... а тут пришлось илюстрацию нарисовать в илюстраторе.
Можноли юзать градиенты или нет?
никогда ничего для полиграфии не делал... а тут пришлось илюстрацию нарисовать в илюстраторе.
Можноли юзать градиенты или нет?
AIR™, можно
не нужно юзать прозрачности и нежелательно маски прозрачности.
Ну и всякие эффекты растрового характера которые есть в иле.
Alik, ты меня просто убил.... я поубирал все градиенты, зато добваил дофига полупрозрачных слоев... ну че он вообще их ненапечатает?
радует одно что я ил вообще незнаю и эфекты эти ненашел=))
Стало быть я убийца..
Скажем так - если тебе не принципиально отдавать иллюстрацию в иллюстраторовском формате а можно допустим в тифе - делай там чего хочешь, хоть с прозрачностями хоть без, главное потом растеризуй - открой аишник шопом в нужном тебе размере и сохрани как тиф. а если надо именно вектора - избавляйся от прозрачностей, могут возникнуть проблемы.
И не забывай про CMYK - лучше сразу делать в нем и сумму красок - где то здесь тема такая уже поднималась.
а градиенты ради бога, только чтобы градурованный объект не был прозрачным
Alik я незнаю куда она пойдет... но печататся будет по идее много раз на всякой фигне... на майках, плакатах, коробках из под хавчика и пр. и кто ее будет подготавливать к печати я хз... ну надеюсь там разберутся, и переведут его в тиф или еще куда :mrgreen:
ну я и так делал в CMYK (это единвственое что я знаю о полиграфии)... а вот про сумму красок даже неговори мне страшно это словосочетание...
AIR™, забей, может прокатит. С прозрачностями, сделанными в кореле, печатал недавно тираж листовок и все ок.
У градиентов (не только Иллюстры) при разных типах печати возникают слепые зоны, в среднем 0-17% и примерно такой же глубины на другом конце шкалы ч.б. На коробках хавчика это будет особенно заметно...
Veles, как-нибудь что-нибудь кто-нибудь тебе куда-нибудь запихнет, когда тираж в го*но уйдет +придется убытки выплачивать...
AIR™, CMYK - субтрактивная система: в ней вычитают, а не суммируют...