Продуктивный предмет дискуссии давно исчерпан - любой может скачать Нокаут, прочитать документацию и освоив программу убедиться что она реально работает, дает реальное высокое качество за реально кратчайшее время.

Поэтому обсуждать остается только вашу персональную идею о технике вырезания с помощью ластика. - Казалось бы, ничего не стоит отказаться от этого заблуждения, но вы, в строгом соответствии с архаичной моралью не можете запятнать свою честь неправильным ответом, и поэтому продолжаете настаивать на том, что с помощью ластика и каналов можно быстрее и лучше вырезать волосы и мех из фона.

Правила демонстрации вырезания таковы: Поскольку мы не можем легко публиковать слоеные файлы, то для доказательства вырезания нужно поместить в качестве фона под вырезанный объект - снимок окна бровзера этого топика. - Как это сделано у меня в примерах с Савельевой, которые вы так и не смогли скачать.

Ну что же, ваше право быть опозоренным публично, вы настаиваете на этом. Первый шаг вы уже сделали - вместо того, чтобы вырезать предложенный образец, вы просто задрали контраст так, чтобы выбелить розовый фон. Это очевидно. В противном случае - продемонстрируйте вырезанный образец поверх снимка окна этого топика.

"Инструменты фотошопа: ластик / кривые / карта градиента в некоторых местах"

Так вот, получается так, что защищая одно вранье, вы начинаете изворачиваться и врать еще и еще. Разумеется несведущим в технике вырезания разными способами может показаться что "карта градиента в некоторых местах" - что-то очень важное и умное, но, меня-то не надо лечить - Gradient map для вырезания это полный бред.

В общем, ту девушку на фон снимка экрана топика и посмотрим на работу ластика.