Ну вот, Вы знаете, происходит какая-то мистическая ирония... Буквально, за несколько минут до вашего поста мне удалось все-таки найти выход. Я его публикую здесь: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ].
Валидность кода в W3C проверена. Хотелось бы знать Ваше мнение?
Можно этот пример так же брать на заметку, как и предыдущую проблему с отображением flash-блоков (кстати, благодаря решению JavaScript удалось избежать предварительной активации flash-роликов в Опере).
Мое мнение:
1. Убрать <?xml version="1.0" encoding="Windows-1251"?>. Причины объяснял.
2. В IE пункты списка находятся ближе к датам, нежели в остальных браузерах.
3. dipslay: block; для [list] не нужен. Это и так блочный элемент.
4. list-style-position: outside; тоже. Это вроде как значение по умолчанию.
5. Если Вам нужен нумерованный список – семантически вернее воспользоваться элементом [list=1] вместо [list], а не извращаться со свойством list-style-type.
6. Размер шрифта в пунктах обычно задается только в версиях для печати.
7. float: left; совместно с position: absolute; – это, извините, ересь. Если Вы решили воспользоваться абсолютным позиционированием для решения данной задачи – float: left; можно спокойно убрать. Это свойство в данном случае уже ни на что не влияет.
P.S. Не знаю, что Вы преследуете данной раскладкой. Но если это что-то наподобие новостной ленты, я бы представил все это списком определений, где в качестве <dt> выступала бы дата, а в качестве <dd> – относящийся к ней текст...
Ваши права
