Originally posted by Strelok_Rider@Mar 27 2007, 16:47
А вот если бы в разработках W3C принимали активное участие производители браузеров, и не ели бы и не спали пока не задокументировали какой-то один единственный, то настал бы наконец-то мир во всем мире )))
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
[/quote]
Они и участвуют. Причем весьма активно. Но тут другая проблема – обратная совместимость... Примерно об этом Вы и пишете:

Originally posted by Strelok_Rider@Mar 27 2007, 16:47
А вообще вот сравниваю я HTML с тем же Вордовским документом, по сути дела и то и то язык разметки страницы. Но вот только вердовские файлы при появлении новых версий Ворда или открытии их в Опенофисе отображаются одинаково, а HTML страницы... ну вы сами понимаете ))
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
[/quote]
HTML страницы... Тут все намного сложнее.
Дело в том, что старые вордовские документы, в отличие от HTML-страниц не содержат в себе каких-либо расхождений с каким-либо "виртуальным" стандартом. И если появляется новая версия ворда – все ее отличие от старых версий заключается, как правило, только лишь в наличии каких-либо новых "фич". При этом основные постулаты вордовского формата не затрагиваются. Поэтому и обеспечивается в данном случае полнейшая обратная совместимость.

С веб-страницами дела обстоят не так радужно. Давно не секрет, что производители браузеров весьма фривольно трактуют понятие "стандартов" (конечно, это по большей части относится к одному "некоторому" производителю...) И теперь, когда вроде бы и надо "перестроиться", прийти к общему знаменателю, встает другой вопрос: а что делать с текущим контентом веба? Он-то, по большей своей части, тоже ни в какие стандарты не вписывается. Вот и получается замкнутый круг...