Originally posted by itstep+Jun 25 2007, 12:43-->
В том, что Вы процитировали, НИЧЕГО не говорится о вёрстке таблицами или вёрстке ДИВами. Ни полслова.
Раскройте глаза шире, вам дали весь материал.

<!--QuoteBegin-itstep@Jun 25 2007, 12:43
[b]А насчёт Ваших (подчёркиваю красным -- ВАШИХ) следствий из спецификации -- то это религиозный фанатизм в его чистом виде. Шииты и сунниты просто по-разному толкуют Коран. Уже 14 веков.* Видят разные "прямые следствия".
Это не следствия, а указанное в спецификации понятие семантики.

Originally posted by itstep@Jun 25 2007, 12:43
[b]Такой подход абсолютно неприменим к инженерным наукам. Не говоря уж про такое расщепление разума, как

Код:
документ может быть полностью валидным, но при этом совершенно не соответствовать стандартам...
Я вам привел текст доклада, с которым выступил недавно на Байнет 2.0 в Минске. Там четко расписано, почему это так.