Показано с 1 по 11 из 11

Тема: DJ at work

  1. #1

    Регистрация
    29.01.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,020
    [attachment=9413:00038de7.jpeg]

  2. #2

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    506
    Live эффект с высокой (или низкой как удобней) выдержкой оч. даже хорошо отражает суть фотографии, но вот пересвет на лице не в +

  3. #3

    Регистрация
    29.01.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,020
    а вот по честному - пересвет на лице не в + потому, что так везде написанно, что пересвет это плохо, или по тому, что ты считаешь, что действительно к этому сюжету пересвет не подходит?

  4. #4

    Регистрация
    01.08.2006
    Адрес
    Philadelphia
    Сообщений
    594
    Идея хорошая, реализация слабая и даже пересвет на лице не мешает. Больше всего напрягает след от руки. Он не показывает траекторию и не добавляет динамики. Впечатление, что сбойнула техника, не виден замысел, вы ведь профессионал и ваши снимки должны быть ориентированы на аудитории далекую от фотографии с ее эффектами. Как вы думаете, что может сказать обыватель об этом снимке?

  5. #5

    Регистрация
    01.02.2006
    Адрес
    г.Ангарск Иркутская Обл.
    Сообщений
    46
    мне очень понравилось, а особенно цвета впечатлили.
    Эффект очень интересный, у меня возникает ощущение, что dj находится за стеклом, на котором отражаются многочисленные отражения. Нравится.

  6. #6

    Регистрация
    17.11.2006
    Адрес
    UA, Kharkov
    Сообщений
    80
    Фотка понравилась
    только текст не нра.. но эт дело такое..
    а фотка хорошая

  7. #7

    Регистрация
    29.01.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,020
    TimePlus, почему реализация страдает? какую траекторию должна была рука давать? траектория такая и есть, когда дидджик играет. Коментов не много, но судя по ним, обывателю нравиться. Какая разницо, сбойнула техника, или это фотошоп или еще чтою
    Мы с вами знаем, что это чистая фотка, без фотошопа и сбоев, но это и не важно на самом деле

  8. #8

    Регистрация
    01.08.2006
    Адрес
    Philadelphia
    Сообщений
    594
    Наверное я невнятно объясняю. Когда вы выбираете объект съемки вы компануете кадр, учитываете его положение и т.д., а иногда не считаете данный кадр интересным для снимка. Мне кажется, что именно этот эффект не подходит для этого персонажа. Если бы это был танец или движение акробата, где в снимке идет прямолинейное движение, эффект был бы более выразительным, а в данной ситуации конвульсивные движения.

  9. #9

    Регистрация
    29.01.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,020
    ну правильно... именно конвульсивные... рваные и т.п.
    он же не Моцарта там крутит... жесткий эелектро-хаус

  10. #10

    Регистрация
    28.02.2007
    Адрес
    Москоу
    Сообщений
    596
    Имхо отличная работа (уже отписывался автору), хотя подозреваю, что вышла случайно

  11. #11

    Регистрация
    21.08.2005
    Сообщений
    1,390
    Супер! Именно ДиДЖей за работой — и этим всё сказано! Браво!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •