Показано с 1 по 12 из 12

Тема: Сайт DZI

Комбинированный просмотр

  1. #1

    Регистрация
    19.03.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    414
    Бесспорно, второй лучше


    ото маєшь)) устами заказчика глаголит истинна)).

    В принципе в работе стараюсь в работе держать строгий нейтралитет. Заказчики тоже бывают правы, просто нужно делать то, что они просят хорошо, во всяком случае стараться...

    А не - "Бля, да я мегадизайнер, идите все нахуй вы ничего не понимаете, ну ладно сейчас сделаю то что просит этот урод" и делаешь какую-то хуйню, а заказчик говорит: "Бля, да это хуйня!", а ты отвечаешь: "Ну я же вас предупреждал, что хуйня получится" )).

    И все равно мне както первый больше нравится

  2. #2

    Регистрация
    07.11.2011
    Сообщений
    2
    ото маєшь)) устами заказчика глаголит истинна)).

    В принципе в работе стараюсь в работе держать строгий нейтралитет. Заказчики тоже бывают правы, просто нужно делать то, что они просят хорошо, во всяком случае стараться...

    А не - "Бля, да я мегадизайнер, идите все нахуй вы ничего не понимаете, ну ладно сейчас сделаю то что просит этот урод" и делаешь какую-то хуйню, а заказчик говорит: "Бля, да это хуйня!", а ты отвечаешь: "Ну я же вас предупреждал, что хуйня получится" )).

    И все равно мне както первый больше нравится
    блин, столько только что писала, и одним движением руки все "протеряла" так сказать. решила, что заново не буду ничего писать, но очень уж хочется прокомментировать.
    так вот, второй вариант хуже! хотя, я как посмотрю, почти все кроме автора именно за него. По пунктам: bg хуже, точнее он ужасен (рябит в глазах, более 3-х секунд невозможно смотреть, хочется закрыть и материться, а ведь такого быть не должно, особенно на сайте такого плана); шапка - хуже (эти глобусы уже задрали! единственное, что немного спасает положение - прикрепленная к нему карта проезда); поиск - хуже (к чему там эта глянцевая лупа? все элементы матовые! может с другой глянцевой было бы лучше, но глянца на лупе должно быть минимум); главное меню - вопрос спорный, но я за 1-й вариант; блоки рекламы продукции - хуже (серый фон и название блока - вот где впечатление незавершенности); футер - хуже (без объяснений, и так понятно). Короче, общая картинка приобрела вид словно дизайн делали лет 7 назад (в лучшем случае). Единственное что мне больше нравиться, так это организация контента на главной, это довольно немалый плюс, но он не перевешивает все минусы.
    Короче, мораль сей басни такова: у заказчиков бывают хорошие идеи (как организация контента, например в данном случае. это вобще идея заказчика или исполнителя?), но крайне редко, и ваш случай, к сожалению, не исключение... я очень даже не против дельных советов, особенно от клиентов, тогда точнее представляешь себе "чего хотелось бы", но...

  3. #3

    Регистрация
    19.03.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    414
    блин, столько только что писала, и одним движением руки все "протеряла" так сказать. решила, что заново не буду ничего писать, но очень уж хочется прокомментировать.
    так вот, второй вариант хуже! хотя, я как посмотрю, почти все кроме автора именно за него. По пунктам: bg хуже, точнее он ужасен (рябит в глазах, более 3-х секунд невозможно смотреть, хочется закрыть и материться, а ведь такого быть не должно, особенно на сайте такого плана); шапка - хуже (эти глобусы уже задрали! единственное, что немного спасает положение - прикрепленная к нему карта проезда); поиск - хуже (к чему там эта глянцевая лупа? все элементы матовые! может с другой глянцевой было бы лучше, но глянца на лупе должно быть минимум); главное меню - вопрос спорный, но я за 1-й вариант; блоки рекламы продукции - хуже (серый фон и название блока - вот где впечатление незавершенности); футер - хуже (без объяснений, и так понятно). Короче, общая картинка приобрела вид словно дизайн делали лет 7 назад (в лучшем случае). Единственное что мне больше нравиться, так это организация контента на главной, это довольно немалый плюс, но он не перевешивает все минусы.
    Короче, мораль сей басни такова: у заказчиков бывают хорошие идеи (как организация контента, например в данном случае. это вобще идея заказчика или исполнителя?), но крайне редко, и ваш случай, к сожалению, не исключение... я очень даже не против дельных советов, особенно от клиентов, тогда точнее представляешь себе "чего хотелось бы", но...



    Организация контента моя, как в первом так и во втором случае, от заказчика как раз поступали банальные предложение по поводу, глобуса, градиентов, лупы, организации меню и поиска, расположение елементов в хедере и футере.


    В целом я с тобой согласен. Первый лучше!


Похожие темы

  1. Сайт для бизнеса или сайт как самоцель
    от nikita.b в разделе Статьи
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 28.07.2014, 10:21
  2. Сайт
    от dikar9 в разделе Дизайн сайтов
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 26.05.2011, 20:16
  3. Сайт
    от ellina в разделе Флейм
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 08.04.2006, 22:05
  4. Мой сайт
    от Bosser в разделе Флейм
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.03.2006, 15:24
  5. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 30.12.2004, 01:43

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •