ок.. опять в мелочи не буду вдоватся...
вот тоже ответь на вопрос, может ли сознание сущевствовать вне мат. мира? и возможно ли сознание без материи?
ок.. опять в мелочи не буду вдоватся...
вот тоже ответь на вопрос, может ли сознание сущевствовать вне мат. мира? и возможно ли сознание без материи?
конечно возможно, сознание и так существует вне материи, материя выдумана сознанием
((!))Korn ок. ты меня убедил...
попробуй отстрелить немного выдуманой материи мозга=)
Возможно сознание может сущевствовать и вне материи, но это уже сознание, будет в совершенно другом виде... возможно в виде неизученной энергии)
[size=9]
всетакм охото верить в жизнь после смерти=)
сознание это ничто, которое находиться нигде)
это даже не энергия, тк энергию мы осознаем, а осознать сознание невозможно
возьми то незнаю что, принеси туда, незнаю куда...сознание это ничто, которое находиться нигде)
вот мне интересно как твое сознание определило, что оно ничто и находится нигде.
Ну может есть некоторые виды энергии которые досих пор не изучены... но отрицать их нельзя=)
мое сознание определило это методом от противного.. если бы сознание было гдето, то оно было бы опять таки в моем же сознании, созание в сознании? а если мы и это осознаем то сознание в сознании в сознании? какоето раздвоение личности :]
так же и если бы сознание было бы чемто, то мы бы могли осознать что из чего состоит сознание. мы осознали сознание. мы мололцы )
и что это дает?
ничего это не дает, я иронизирую, осознать "ничего" нельзя) если мы осознаем "ничего" то это уже будет чтото.
- Зачем ты пришел?
- Потому что ты звала меня.
- Hо я не звала тебя.
- Hет, звала. Иногда, для того чтобы позвать меня, нет необходимости произносить слова.
- Как это?
- Достаточно просто очень захотеть, и я приду.
- Да, я очень хотела, чтобы ты пришел.
- Вот видишь.
- Hо все равно, как ты узнал?
- Я почувствовал.
- Ты можешь чувствовать?
- Да, за бедностью формы зачастую скрывается кладезь содержания. Вещи на самом деле не такие, какими мы их видим. Суть скрыта внутри вещей, простым взглядом ее невозможно познать.
- Какие же они на самом деле?
- Этого не знает никто. Даже я.
- Как ты оказался здесь?
- Твое желание вело меня.
- Как это может быть?
- Желание это не просто чувство. Это сила. Это движущая сила эволюции. Бывают такие моменты, когда она становится материальной.
- Ты можешь ощущать силу желания?
- Да, сила твоего желания была велика, и я пришел.
- Почему ты пришел?
- Чтобы сделать свое дело.
- А потом?
- А потом я уйду.
- Что же ты потребуешь в плату за то, что пришел?
- Мне не нужна плата за это.
- Ты отрицаешь понятие награды?
- Hет, каждый труд должен быть вознагражден. Это основополагающий принцип.
- Принцип чего?
- Всего. Жизни. Смерти...
- Hо ты же сказал, что тебе не нужна плата.
- Мне не нужна плата, за то, что я пришел.
- За что же я должна наградить тебя?
- За то, что я сделаю.
- Что я могу дать тебе в обмен?
- Ты должна знать, что является платой.
- Этого будет достаточно?
- Да.
- Что же я получу?
- Ты получишь покой.
- Вечный покой?
- Hет. Вечного покоя не бывает. Здесь не бывает.
- Где же?
- Там, где даже я не властен. Там тебе поможет кто-нибудь другой. Я могу сделать лишь то, зачем пришел.
- Я не видела подобных тебе уже много лет...
- Да. Мы приходим только тогда, когда мы нужны людям.
- А когда вы не нужны?
- Тогда нас нет. Мы не существуем. Для вас не существуем.
- Как ты нашел меня?
- Я говорил, твое желание вело меня.
- Я не верю тебе.
- Твой мужчина позвал меня.
- Что он сказал тебе?
- Что ты нуждаешься в помощи.
- И ты поверил ему?
- Да. Я знал это.
- Откуда?
- Те, кто живут вокруг тебя, сказали мне.
- Ты поверил им?
- Да. Я знаю, ты не сможешь без меня.
- А ты?
- Я смогу.
- Ты знаешь, кто я?
- Да.
- Как ты мог догадаться?
- По тому, как ты начала разговор. Ты философ.
- Да, я философ. А ты - сантехник.
- Да, я сантехник. Hо попиздеть я тоже люблю. Где тут у вас бачок засорился?
А если серьезно Korn, не забивай себе мозги плиз, это настолько глубокая философия, что я боюсь скоро форум останется без админа. Уедеш ты в Тибет, чтобы понять смысл бытия и достичь духовного экстаза.
Степан это похоже на сюжет из порно фильма :mrgreen:
кстати Тибет не так уж и плохо=)) в детстве я мечтал стать шаолиньским монахом и жить в Тибете...
да причем тут Тибет.
я не забиваю себе мозги, я правда так считаю) и меня это не напрягает, а наоборот, раскрепощает)
AIR™, я и до сих пор мечтаю, хочу старость провести в Тибете.
А вообще Тибет тож вещь реальная. Где-то в году так 2002 в Аргументах и Фактах помню публиковали вырезки из книги Мулдашева, че-то там про Тибет было. Короче если в двух словах, то рассказывалось о том, что в Тибете есть некий банк данных в котором хранятся данные о всех людях на планете, их судьбе и т.п. В общем я обяснить этого не смогу, это надо читать!
Настоятельно рекомендую!
Степан, а как книга называется? а то я тут нашел несколько=)
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
"Мулдашев Э. Р. - В поисках Города Богов-1 том"
"Мулдашев Э. Р. - В поисках Города Богов-2 том"
"Мулдашев Э. Р. - От кого мы произошли Часть 1"
"Мулдашев Э. Р. - От кого мы произошли Часть 2"
"Мулдашев Э. Р. - От кого мы произошли Часть 3"
а вообще ссыла хорошая) сейчаска накаяаю себе всяких мулек=)
очень интересные книги, спасибо, надо их бумажными купить)
я полностью согласна с Корном.
всё познаваемое находится лишь в сознании субъекта.
еще Кант об этом говорил.
вот прочтите про категорический императив и поймете.
не сразу, может быть, может быть потом поймете.
но это даже потом все сразу объяснит.
Yokoo, а не пробывала читать сборник сочинений Ленина=) понялабы, что Кант ошибался)
AIR™, точно не помню но скорее всего В Поисках Богов. Спасибо за ссылку. А то я только в АИФе их читал.
AIR™, читала, конечно.
но речь не о том, что кто-то ошбается, а кто-то нет.
все правы по-своему.
просто Кант это объясняет лучше меня. понятнее.
и мужчинам проще понять Канта, чем женщину)
Ваши права
