Работаю третий год в рекламной компании. Основной вид нашей деятельности - изготовление и распространеие рекламных окрыток.
Совсем недавно шеф в очередной раз принял решение сменить типографию. Цените выдержку из технических требований к допечатной подготовки; цитирую: "Для пользователей программы Corel Draw. Не допускается использование ледующих эффектовrop Shadow (тень), Transparency Tool (полупрозрачность), Distortion, Envelope, Extrude, Lens, Add Perspective."
Эт как понимать ???
GreenFox, элементарно: это внутренние эффекты программы, которые некорректо пишутся в пост-скрипт....
ГЫГ !!! Дык фигушка в том, что в Новосибе, в типографии "ДАР" всё писалось корректно. Я отчего-то думаю, что это была тупая разводка тамошнего руководителя дизайн-бюро, на предмет подсадить нас на свои услуги предпечатной подготовки.
не любят типографии корел - это факт
у нас его вобще никто не берет
но IMHO удобен он, особенно для наружки
прошу прощения за неграмотность....но IMHO удобен он, особенно для наружки
что ты подразумеваешь под IMHO
Это (ИМХО) здесь уподребляют все, и к месту и не к месту
Вобще это In My Homble Opinion (по моему скромному мнению)
А подразумевал я, что для полиграфии может Корел и не очень (есть там баги), а вот для макетирования наружной рекламы - очень даже
Просто его настраивать надо правильно и будет он и как для полиграфии, так и для наружки....так и для инета
В плане рисования он очень удобен, Иллюстратор даже в долю не падает, хотя с выводом может и подглючить.
Я, к примеру, много чего в нём рисую, а потом переганяю куда надо
А при печати тень, прозрчность и остальные выше перечисленные эффекты иногда действительно лучше реализовать альтернативными методами :roll:
Можно узнать в чем разница между полиграфией и наружкой? :roll:
Под наружкой здесь плоттерная резка подразумевалась, полагаю...
Cloo, ты права :wink:
Т.е. визитки всякие, бланки и т.д.?
Ну Костя, ну прикольщик! :mrgreen:Cloo, ты права *:wink:
smiler, нет - всяческие вывески, витринные наклейки и т.п.
Типография просто не хочет связываться с теми, у кого могут пойти проблемы в процессе печати. Ну, градиент ступеньками и т.п. Забейте :twisted: :twisted: :twisted:
А еще Ваш любимый Corel вешает наши обожаемые MACи!!! И разгребать ф-лы долго. Большенство корелдристов не видят разници между CMYK и RGB, а про пантоны вообще не слышали!!! Кстати привести такой файл в печатный вид часто стоит дороже нового дизайна.
А еще хорошему танцору музыка мешает :twisted:А еще Ваш любимый Corel вешает наши обожаемые MACи!!! И разгребать ф-лы долго. Большенство корелдристов не видят разници между CMYK и RGB, а про пантоны вообще не слышали!!! Кстати привести такой файл в печатный вид часто стоит дороже нового дизайна.
Пантоны есть как в кореле так и иллюстраторе, и большинство вообще не дизайнеры.
Или Вы с "вашими Маками" приравниваете себя к уровню тех кто не видит разницы между CMYK и RGB :wink: ?
Нет совершенной програмы, а есть программы с своими сильными сторонами и слабыми, так вот корел имеет более удобные инструменты для рисования, а иллюстратор более продуман в других вопросах и не имеет многих кореловских багов, НО! Но мне удобней восползоваться удобством инструментов Корела, и потом перегнать в иллюстратор, чем терять время на менее продуманые иллюстратовские инструменты.
А делать макеты можно и с помощью Корела правильно, просто нужно знать особенности печати, и знать глюки Корела.
Это мое мнение, хотя всегда будут спецы со своими "МАСами", которые будут иметь иную точку зрения. И это Ваше право!
Или Вы с "вашими Маками" приравниваете себя к уровню тех кто не видит разницы между CMYK и RGB
А вы градиенты от CMYKа до RGB или того же пантона выводить не пробовали? А нам и такое приносят ( не стоит думать что это великий дизайнерский ход)! А кто проверял что происходит с градиентами и шрифтами при конвертации из корола в иллюстратор? Посмотрите надосуге :!:
Юльч, поддержу.
Кто-то тут говорил, как хорошо рисовать в Кореле, ведь потом можно ЛЕГКО перегналь куда надо...
Дак вот, на счет перегнать. Спешу заверить, что от такого хода дерьма не меньше, а может даже больше. Приносили нам тут, дезигнеры х..ы (сам диз+препресс) Корел. Мы, вообщето, не берем.... Но умолили, взяли.
Прегнали в ЕПС Адобовский...
...потом п@зды всем оттделом получали, за запоротые 4 пленки, 4 пластины и 2 000 листов бумаги (краску, химиию и т.п. ваще не упоминаю)
Так что, дерзайте, патриоты Корела. А остальным советую: не рискуйте по чем зря.
Beard, спасибо за поддержку! Наше Вам ответноеВас тоже колердристы мучают? Интересно мне вот почему люди нехотят грамотно работать? Программу освоить что ли лень или мозгов нехватает? Только и слышишь то них про "плохих танцоров"... Я тоже во времена дизайнерской молодости в CORELе работала, но сказали НЕЛЬЗЯЯЯЯ значит НЕЛЬЗЯ! Между прочим мне на изучение программы тогда дня хватило. Это что долго? А вот на разгреб подобных дизайнов ("пережатых куда надо") недели уходят! :evil: Так объясните почему нехотите РАБОТАТЬ ГРАМОТНО, уважаемые поклонники CORELа?!!
GreenFox, внутренние эффекты лучше переводить в растр, это стандартное требование.
Многие издательства охотно берут CDR файлы, у меня все печатолось хорошо.
Ваши права
