Все чаще в последнее время слышу: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]. Или вижу: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]. Подобные реплики заслуживают определенного внимания. Хотелось бы обратиться к их авторам: откуда такая ненависть к профессиональным редакторам в пользу банального блокнота? По этому поводу я уже [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] свое мнение, но дабы не перегружать данный пост ссылками, позволю себе повторить здесь небольшую цитату:
Но это не все. Никакой ненависти к блокноту у меня, конечно же, нет. В свое время сам с него начинал. Но дабы не быть голословным, хочу привести свои доводы на тему «почему мне не нравится блокнот». Хотя они и являются прописными истинами, о которых и говорить-то стыдно, ненавистники профессиональных редакторов HTML видимо о них не ведают:На свете есть особый род людей, которые гордятся тем, что пишут HTML в стандартном блокноте. Как правило, это люди, занимающиеся web-дизайном непрофессионально, время от времени, ибо для солидных Internet-проектов HTML в блокноте не пишется. Ну, разве что, особо изощренными мазохистами. Откуда взялась эта странная мода – неизвестно. Конечно же, копать котлован совочком – это очень круто, но не лучше ли взять лопату?
1. Блокнот не имеет инструментальных средств редактирования кода, не подсвечивает код и не проверяет закрытие тегов.
2. Блокнот не имеет функции интеллектуальной быстрой вставки значений атрибутов.
3. Блокнот не имеет встроенного интеллектуального FTP-клиента, благодаря которому отпадает необходимость в использовании отдельных приложений для этой цели.
4. Блокнот не осуществляет интеллектуальный поиск и замену фрагментов кода сразу в нескольких документах.
5. Блокнот не предоставляет возможность автоматически обновить линки при перемещении документа в другую папку сайта.
6. Блокнот не имеет удобных панелей для комфортной работы со стилями, файлами, базами данных.
Мало?
Кстати, очень прошу некоторых товарищей обратить особое внимание на то, что выше я ни разу не упомянул такие вещи как: использование шаблонных макетов, автоматическое формирование блоков кода и вообще работа в режиме Designer. Использование этих возможностей к данной теме не относится и преследуется согласно действующему законодательству.
Надеюсь, объяснил популярно.
А теперь хочу обратиться к ненавистникам Dreamweaver, HomeSite, GoLive и т.п. Вы со своей стороны можете привести аналогичные доводы на тему «почему мне не нравятся профессиональные редакторы HTML»?
Если нет, то зачем же тогда их хаить? Напрашивается вывод, что подобные ваши высказывания являются ни чем иным, как нежеланием или ленью освоить тот или иной профессиональный инструмент веб-разработчика + неуклюжий рекламный ход про блокнот для заказчиков, неосведомленных о реальном положении вещей...
Это же очевидно.
Причем достаточно часто, чтобы это начинало меня раздражать 
