Укажите недостатки в дизайне

[A.N.]

Был старый сайт, типа визитки. Позорище.
Сейчас сделал новое оформление. Шаблон+день работы в фотошопе+dw.
Я не дизайнер. Хочется иметь сайтик, на первое время, который будет не стыдно показать, если что.
Оцените пожалуйста дизайн и укажите недостатки.
Всякая критика приветствуется.

Адрес шаблона оформления:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

P.S.:
Нет прелоадов (да и хрен знает как их сделать, с меню-то протрахался часа два, пока основы JS и CSS вспомнил), какого-то чёрта не работает в ie, в Опере и ff - нормально, вроде. Но сегодня я уже не в состоянии что-либо делать.

[Kiselyov]

Это не сайт, это недошаблон.

[A.N.]

Ну да, шаблон. Почему недошаблон? Что, так хреново?

По этому шаблону я собираюсь сайт делать.

Поправил предыдущее сообщение, чтобы было понятнее.

[Glauzer]

У меня просто нет слов. Займитесь чем нибудь другим просто, пеките пирожки, вышивайте крестиком.

[A.N.]

У меня просто нет слов. Займитесь чем нибудь другим просто, пеките пирожки, вышивайте крестиком.

За совет, конечно, "спасибо", но лучше бы чего-нибудь дельное сказали. Я, по-идее, и так другим занимаюсь. А пирожки печь просто не тянет. :-)
"Выкинуть в помойку, потому что надо выкинуть в помойку" - весьма хреновая рекомендация, не относящаяся к конструктивной критике.
Почему выкинуть?

[IdeaForYou]

потому что чужое не следует выдавать за свое. потренировались на шаблоне, так извольте создавать свой дизайн

[A.N.]

потому что чужое не следует выдавать за свое. потренировались на шаблоне, так извольте создавать свой дизайн

Понятно, но:
1. Этот шаблон уже настолько поменялся, что от него остались только кусок шапки и подвал.
Цветовая схема совершенно другая. Многое убрано. Всё другое.
Короче, это уже совершенно другой шаблон.

2. Я ж не на выставку его выставляю. Некто выложил PSD, очевидно, для того, чтобы их использовали.
Я взял шаблон, чтобы было от чего отталкиваться. По-моему, он так не "мозолит глаз", как многие другие сайты.
Думаю, что "идеологические соображения" тут неуместны.
И плагиатом это назвать нельзя т.к., взяв за основу чужое, я делаю своё, что естественно.
Причём, не в той же категории.

3. Хочется чего-то простого в дизайне сайта. От чего отталкиваться? Тут, хотя бы, шаблон был.

[alexmif]

Вот мне не понятно, если ты не умеешь делать дизайн и не будешь этим заниматься, зачем это делать.

Выкачай хороший теплейт [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] или купи [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] и все. Зачем усложнять себе жизнь.

Делай то что получается хорошо.

[A.N.]

1. Ну выкачал, который понравился. Так, всё-равно, перекроил. Результат вам не нравится.
2. Толку от шаблона? Там не понравится то, не понравится это, пока делаешь и наполняешь, итог...
А покупать сайт, во-первых сейчас для меня нет смысла, во-вторых не по карману, в-третьих, зачем, если я и сам могу попробовать сделать?
3. Делать, чтобы научиться, например. Не обязательно затем становиться web-дизайнером. В других вещах поможет.

Например, статейка, которую я тут нашёл:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

Относится, вроде бы, к web-дизайну. Но, вообще-то, к GU интерфейсам, вообще.
Да и, если шире смотреть, кое-что там относится к интерфейсам, в общем (не обязательно с человеком).
Польза будет.

[A.N.]

Хотелось бы некий минималистичный дизайн. Похожий на сайт, который у тов. Glauzer в профиле. Но всегда, когда начинаю что-то делать, скатываюсь в чёрные тона и к какой-то фигне ("а не сделать ли кнопки a-la MacOS, слив из тырнета?").

[Nevsebe]

А покупать сайт, во-первых сейчас для меня нет смысла, во-вторых не по карману, в-третьих, зачем, если я и сам могу попробовать сделать?

И так во всём дизайне.
А нахер мне дизайнер? Я же сам личность творческая. По изо в школе пятёрки были. Да и жена говорит у меня хорошо получается. И человек я утончённый, картины Шишкина люблю. Могу и сам красоту нарисовать. И в итоге мы имеем то, что имеем. Убожество везде и кругом.

Дизайн — это ремесло. Как сапоги шить понимаете. Вы же себе сапоги сами не штёте? идёте и в магазине покупаете уже сшитые (купите хороший шаблон) А если такой ценитель большой сапог, то идёте и шьёте на заказ подороже, зато всё под вас (заказываете сайт студии)

Не то, чтоб вы у нас хлеб отбирали — нет. Просто не сделаете вы хороший сайт себе за полчаса и спросив на форуме как сделать. Этому учатся долго. Мы учимся этому годами. Не хотите знать ответ - не задавайте вопрос. Делаете сайт - для себя. Так сделайте чтоб вам нравилось и забейте болт.

[Glauzer]

Ну выкачал, который понравился. Так, всё-равно, перекроил. Результат вам не нравится.

Так перекроил значит.

3. Делать, чтобы научиться, например. Не обязательно затем становиться web-дизайнером. В других вещах поможет.

То есть ты, не хочешь быть веб дизайнером (да и заниматься вообще дизайном), а просто хочешь получить себе хороший сайт. Обычно за такие услуги деньги платить принято. Либо ты ошибся форумом.

--

Минутка прекрасного на DesignForum.ru: «Мы хвалим то, что приходится нам по вкусу: это значит, когда мы хвалим, мы хвалим собственный вкус – не грешит ли это против всякого хорошего вкуса?», Ницше.

[A.N.]

Дизайн — это ремесло. Как сапоги шить понимаете. Вы же себе сапоги сами не штёте? идёте и в магазине покупаете уже сшитые (купите хороший шаблон) А если такой ценитель большой сапог, то идёте и шьёте на заказ подороже, зато всё под вас (заказываете сайт студии)

Да, кстати, я ботинки предпочитаю с высоким берцем и подороже, чтобы ноге удобно было... Но то - обувь.

Просто не сделаете вы хороший сайт себе за полчаса и спросив на форуме как сделать. Этому учатся долго.

Я понимаю. Но, во-первых, для этого вкус надо иметь, так?

Мы учимся этому годами. Не хотите знать ответ - не задавайте вопрос. Делаете сайт - для себя. Так сделайте чтоб вам нравилось и забейте болт.

Если бы я не хотел знать ответ, я бы и не спрашивал. Потому и спрашиваю, что, во-первых сайт предназначается не только для меня, во-вторых у вас есть опыт.

P.S.:
Да и, честно говоря, просто хочется самому сделать... Почему-то.

P.P.S.:
Вы этому учитесь и этим занимаетесь, у вас много дополнительных знаний. Я же не пытаюсь научиться делать хорошие сайты за 30 минут. И не прошу сделать сайт за меня.
Я спрашиваю как сделать сайт на конкретную тематику, с конкретным оформлением (простым оформлением, минималистским a-la QNX Photon), с конкретными задачами.
Ну и, рассчитанный на определённую аудиторию (не на знатоков: вы можете создать произведение искусства (типа "Чёрный квадрат"), но его оценят только ценители, а кто попроще, скажет - фигня). Причём, ориентированный, во-первых, на представление, во-вторых, на содержание (при иной расстановке, получается просто текст).

Это реально сделать, несколько дней пробуя различные варианнты и, получая информацию, в том числе и на форумах?

[A.N.]

Так перекроил значит.

Угу. "По-чёрному". :-

То есть ты, не хочешь быть веб дизайнером (да и заниматься вообще дизайном), а просто хочешь получить себе хороший сайт. Обычно за такие услуги деньги платить принято. Либо ты ошибся форумом.

Платят за результат. Я вам деньги, вы мне сайт, соответствующий ТЗ и по моему вкусу. Здесь я спрашиваю совета.
Не хотите, не отвечайте, не советуйте.
Ваше право и ваше дело.

Минутка прекрасного на DesignForum.ru: «Мы хвалим то, что приходится нам по вкусу: это значит, когда мы хвалим, мы хвалим собственный вкус – не грешит ли это против всякого хорошего вкуса?», Ницше.

Цитата хорошая... Спасибо. Однако, философия - философией. Вообще, думаю, в данном случае, важно как считает большинство (поскольку сайт и предназначен для...), т.к. всем и каждому не угодишь.

[Nevsebe]

Да, кстати, я ботинки предпочитаю с высоким берцем и подороже, чтобы ноге удобно было... Но то - обувь.

Я вам про это и сказал. Это обувь и дизайн это обувь. Это не обсуждается и любой опытный дизайнер с этим согласится.

Здесь я спрашиваю совета.

Советую купить шаблон. Они бывают очень годными. Вы лучше не нарисуете ближайшие лет 5.

важно как считает большинство

Я примкну к большинству. То, что показали вы - это кромешный ад и пиздец всему. Обсуждать там вообще нечего.

[A.N.]

Я вам про это и сказал. Это обувь и дизайн это обувь. Это не обсуждается и любой опытный дизайнер с этим согласится.

Что-то я подумал об аналогиях... Если вы можете сделать протез, вы можете сделать и нечто такое: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] ?
Думаю да, затратив некоторые усилия. Мелкосерийное производство, конечно, наладить будет на несколько порядков сложнее, но одну пару можно попробовать?
Ну, это я так, для примера.

Советую купить шаблон. Они бывают очень годными. Вы лучше не нарисуете ближайшие лет 5.

Значит, постараюсь обойтись без большого количества графики.

Я примкну к большинству. То, что показали вы - это кромешный ад и пиздец всему. Обсуждать там вообще нечего.

Хорошо. Переделаю и покажу другой вариант.

[A.N.]

Кстати, от косяков не застрахованы даже студии web дизайнеров... У меня одного так это отображается или это такая идея дизайнера? ;-)[attachment=10143:noname.png]

[A.N.]

А, такая задумка. Только я не сразу въехал, что текст справа там прокручивается нажатием на ссылочку слева вверху. :-\ Наверное, до меня плохо доходит. Куда уж мне, по сравнению с такими умными? :-\

[Glauzer]

:- Наверное, до меня плохо доходит. Куда уж мне, по сравнению с такими умными? :-

Всем похуй.

[A.N.]

Всем похуй.

Все знают. :-)
А интерфейс у них хреновый.