вспомнил что говорил Кочевник здесь по эту прогу) Пошел на рынок, случайно наткнулся на этот диск и решил купить посмотреть что там к чему)) версия 9.012 =) ну в принципе прога кул.. с первого взгляда понравилась больше чем макс) хочу теперь научится в ней чегонибудь делать) но мануалов у меня нет...
есть люди которые знают эту прогу? просто узнать структуру интерфеса) да и пару вопросов задать)
У меня тоже она есть , только вот пока не знаю как с ней работать.
я тож прикупил ее, тока время не найду на более подробное изучение...
точно :mrgreen: что то шпаранулся))только не Sinema, а Cinema....
отличные рисунки)
нужно взятся за изучение 3D, а то что то руки все недоходят нормально освоить это дело)
Macrulez, К сожалению это макс сливает... причем сильно.... Очень часто в этом убеждаюсь...
Вопросы и иже с ними - задавать на cinema4d.ru, предварительно скачав и просмотрев все туториалы с maxon.de
[size=9]Не в тему:
Хе... сча открыл картинки... и офигел... десигн сайта ну ОООЧЧЕНЬ напоминает сайт ЛебедеваСначала подумал, что к нему и попал... смотрю - а УРЛ то другой
На банках с невским не хватает глубины у банок... глубины в краске... И отражение там не правильно сделано - для правильного отражения в рефлекшн нужно фрешнел от белого к серому засовывать. Тогда станет лучше. И ХДРИ в небо положить... и отрендерить с радиосити... вот тогда эти баночки станут просто неотразимы
AIR™, Да, чуть не забыл - из нюансов. Лучше ставить Синему 9-ку (то же и к 8,5 отностися) в версии ХL. затем ставишь Studio bundle в отдельную папку и переносишь из SB в XL Sketch&Toon и плаги из каталога plugins. Зачем? А затем, что на WinXP и Win2003 Studio Bundle переодически умирает, а XL стабильна до безобразия. Если Sketc&Toon не нужен - ставь XL и не заморачивайся.
чудо в том, что эти банки вообще получились... яж блин делитант в 3 Дэ... про радиосити, HDRI - тут это было не реально... моделилось всё на PowerMac G4 450... он это-то рендерил 3-4 дня.... что уж там говорить про радиосити и прочее... +))Macrulez, К сожалению это макс сливает... причем сильно.... Очень часто в этом убеждаюсь... *
Вопросы и иже с ними - задавать на cinema4d.ru, предварительно скачав и просмотрев все туториалы с maxon.de
[size=9]Не в тему:
Хе... сча открыл картинки... и офигел... десигн сайта ну ОООЧЧЕНЬ напоминает сайт Лебедева
На банках с невским не хватает глубины у банок... глубины в краске... И отражение там не правильно сделано - для правильного отражения в рефлекшн нужно фрешнел от белого к серому засовывать. Тогда станет лучше. И ХДРИ в небо положить... и отрендерить с радиосити... вот тогда эти баночки станут просто неотразимы
P.S. про сайт - это в точку, пока всё надеюсь попасть в музей клонов к Лебедеву.. аднако будет холявная реклама +))
Kochevnik спасиб за ссылы)) почитаю))
ответь пока на левый вопрос.. как там можно сделать лофт, или булевую операцию) чет тыкался ненашел))
objects => modeling => boole - буленг... запихиваем в этот стэк два объекта, настраиваем взаимодействие
objects => nurbs => loft - вот вам лофт.. запихиваем в этот стэк сплайны....
"Kochevnik"-вопросик один как рендрить стандартным рендором добиваються такие реалистичные картинки или есть какиенибудь нюансы есле да то обьесни пожалуйсто очень интересно :oops: :shock:
Macrulez сенькс)
DU,Да нюансов тьма. Вобще что бы рендерить хорошо - нужно сразу знать, что ты в конечном итоге хочешь получить. Исходя из этого делаеш модель, делаеш текстуры, свет... и тут для каждой конкретной задачи есть свое конкретное решение.. Я ещё не видел ни одной программы, в которой есть кнопка "Сделать красиво". Просто та же синема позволяет гораздо удобнее добиваться нужного результата. Практически всё, что я делаю в Синеме я могу сделать в максе, только это будет дольше и я гораздо чаще буду ругаться матом и проклинать всех и вся"Kochevnik"-вопросик один как рендрить стандартным рендором добиваються такие реалистичные картинки или есть какиенибудь нюансы есле да то обьесни пожалуйсто очень интересно
AIR™,
Чеб тебе проще было - у синьки всё древовидной структуры. Вверху есть закладки с объектами, модификаторами и другими нужными штучками. в общем ты тискаешь на что угодно и оно поевляется в менеджере объектов справа. Ты туда запихиваешь что посчитаешь нужным и смотриш - получилось или нет. Но фишка в том, что делаеш буль, в него пихаеш два объекта, делаеш ещё один буль, в него пихаеш предыдущий буль и ещё один объект - пихаеш всё это в симметрию, потом ещё в один буль... и т.д. и у тебя растет дерево. Причем в любой момент ты можешь выдернуть любой объект или изменить его или заменить... НО! кайф не бесконечен и лучше глубокими вложенностями тех же булей не злоупотреблять, т.к. машина просчитывает всё при изменении.
знаеш спорить о програме глкпо можно сравнить (скорость и качество ) может попробуем :?
DU, так как ты это представляешь? Сделай сцену и отрендерь и там и там. Всё просто
А если хочешь скорость моделинга сравнить - могу найтить тебе пару гуру... они моделят с такой скоростью, что у меня челюсь все пальцы на ногах поотбивала
_________________ ))))) Знаеш както не серьезно получаеться
DU, Я про моделинг говорил к тому, что оъективного сравнинея в скорости моделинга получить почти нельзя. Т.е. если я в трех программах делаю идеально одинаковые модели - это одно, а если ДВА РАЗНЫХ человека - это другое. Но если есть желание - можем как нить попробовать, только как объективно оценить?
мне кажеться пора прекратить спор насчет программ ммы здесь вообшето не поспорить собрались а помогать друг другу
Дык... во-во
Ваши права
