Вот два товарища ввязалисть в спор.
Один - америкос. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
утверждает, что уродство в веб дизайне коммерчески успешно..
Другой - наш, русский, Василий. Утверждает обратное, т.е. что красота спасет веб дизайн. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
Хотелосьбы узнать? Чью точку зрения разделяют дизайнеры?
я бы задал вопрос русскому, Василию. уместно ли проводить аналогию вебстроительства и искусства, что он делает в конце статьи? такое уж это искусство?
Красота. Рунетк красивее пендосовского, у них тока порево сайты красивые.
Наш нет красивее, я за нее)
Потому что их делают русские умельцы =)у них тока порево сайты красивые.
Американскому комерческому дизайну, куда больше лет чем Российскому, и не думаю что там все тупые, как говорит Задорнов... И как зарабатывать деньги они уж точно лучше нас знают...
Может просто их уже не купишь красивой картинкой? а нужно что то более изощреное...
----
А по поводу красивого рунета это конечно загнули)) Попробуйте воспользоваться поиском в яндексе или полазить по народу...
а вот на сайтах [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] или например [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
Росиийские шедевры что то не стречаються) все больше америка да европа...
Да и Китай по кчеству дизайна, куда более впереди нас.
----
я ни за то не за другое...
я за комерчески грамотный дизайн...
AIR™
Я немного непонял, что ты понимаешь по коммерчески грамотным дизайном...?
Да ведь лучшие из "амерских" веб-дизайнов и являются жутким воплощением попсы (огромные, как будто для слепых зеленые и красные буквы, стекло и т.д.).Может просто их уже не купишь красивой картинкой? а нужно что то более изощреное...
Я заметил, что на западе сайты в основномделятся на 2 категории - четко выраженные попса/остой и нормальные, с эстетической точки зрения приятные работы (nike, adidas и т.д.)
AIR™
Тоесть кд - это 100% юзабилити или что?
тот который способствует увеличению прибыли клиенту. (если целью не являться прибыль, то другие цели) а что там юзабилити 100% или картинки 100% или еще что, это от ситуации должно зависеть...Я немного непонял, что ты понимаешь по коммерчески грамотным дизайном...?
VoVo4ka непонял о чем ты... если и встречются, то 1 на 100. Это не показатель.
Конечно, наши умельце делают лучше! Тут уж даже без вопросов!
если провести аналогию, с музыкальным миром, что лучше продаеться, попса или андеграунд?Да ведь лучшие из "амерских" веб-дизайнов и являются жутким воплощением попсы
все дело в деньгах, а не в искустве... если кто еще не понял, дизайн это не искуство...
а пример лучших Росийких сайтов? все таже жуткая попса, тоже стекло, красные буковки и т.д... и вообще у нас или попса, или жалкие поделки. Той середины приятных работ типа nike adidas и т.п. почти не встечаеться.
[WhiTE]Di потому что ты не видел, что делают умельцы из других стран)) патриотом быть хорошо конечно, но не совсем объективно.
хм.. что значит спасёт инет?
По-моему в российском интернете куда важнее PR, чем внешний вид, а также умение убеждать и продавать всякое.. хм... за большие бабки, я бы даже сказала "впаривать" (простите за мой плохой русский).
Да и понятие о "красоте" у всех слишком разное. Вкусы... а что о них Всем известно.
Что касается рунета, то он всегда как бы "догоняет" запад.
ИМХО, конечно.
Да и потом, стала за собой замечать, то, что сначала очень нравится - быстро надоедает, а бывает - ровное отношение, а потом присматриваешь, присматриваешься и сайт начинает нравится. Не знаю как это называется, но вот это и спасёт)
Спор не уместен.
В каком стиле делать дизайн для сайта зависит больше не от страны а от цели создания сайта!
Промо-сайт или развлекательный сайт должен быть "красивым" с ярким дизайном.
Новостной портал или магазин - должны быть первым делом очень удобны. Отсюда и преоритет минимализма в данных случаях, тут юзабилити важнее илюстраций и использование большого пространства под картинки - плохо.
Пирогов делает промо-сайты в основном - об этом он и говорит.
Американец же говорит о втором случае.
Спор не уместен.
AIR™
Попса или андеграунд? Я не говорил об андеграунде, что такое андеграунд в дизайне?
Я отношусь к дизайну как к исскуству (потому что так оно и есть), но это коммерческое исскуство. Может я тупой, но мне атк интересней =).
P.S.
А что ты слушаешь, попсу или андеграунд,а?
Sansay андеграунд - противоположность попсе.
дизайн, тоже не для дизайнеров делаеться... восновном. А для среднестатистического любителя попсы.А что ты слушаешь, попсу или андеграунд,а?* вот и я тоже
Я за мир, дружбу, жвачку.
по теме: имхо имеет место быть бессмысленный спор.
пирогов и этот марк вообще про разные вещи говорят.
оба отчасти правы.
красота тоже понятие относительное.
кому-то в конце-концов нету краше зрелища как напицца и мордой в лужу.
ихний уродливый дизайн - это дизайн следующего уровня, а мы варимся в глянцевых картинках, с пластиковыми кнопочками и никак не можем избавиться от них. Вы листали каталог "дизайн 21 Века" или "Арена". Такие каталоги очень хорошо отражают мировые тенденции в дизайне, где на первое место выходит коммуникативная функция дизайна, а не украшательская. А нам проще наваять кнопочек побольше что бы красивее смотрелось.
Ваши права
