Satyr, отколибруй монитор....
Satyr, отколибруй монитор....
При чем здесь монитор, если я ориентируюсь по цифрам!? :evil:
не понимаю, почему у тебя так происходит
100 процентов черного должны выводиться как сплошная заливка, без растра
попробуй растеризировать вектор
после этого все одинаково должно быть точно
Satyr, и что? как ты определяешь цифры на напечатаной работе? на глаз? или пипеткой
да не, он все правильно делаетSatyr, *и что? как ты определяешь цифры на напечатаной работе? на глаз? или пипеткой *:lol:
просто на выводе по-разному растеризуются вектор и картинка
можно все до вывода в растр превратить
тогда разницы не должно быть
Во-первых сли у тебя чёрный в градиенте, то юзай не CMYK (100;100;100;100), а составные светлого оттенка плюс контраст на 100
тобишь при градиенте от цианового к чёрному имеем (100;0;0;100)
и ещё. Чёрный в полиграфии как и при печати на виниле для наружки кажется не на 100 ставят а на 96
Тобишь чёрный будет (96;96;96;96)
Во-вторых с разрешением тоже важно разобраться.
И по главному вопросу:
Прозрачность при наложении на другой цвет делает сумирование цветов по кривых формулах... и рулит действительно или TIFF ,или (если картинка не сложная) вручную нарисованые градиенты
А если попробовать за епсить все это дело вместе и потом намечатать епс с другой проги???? И по поводу профилей?? точно ли они совпадают???? ertertert4523
Привет друзя дизайнеры.. как я давно здесь небыл...
Короче та тема закрита... я вообще за ето вроме стока глков навидал... сама класная тэма ето... растиризовать все и не морочитса.. канаэт 100%! :wink:
Растеризовать с разрешением 2540ppi, канает на 100%.
наверноє ти имел в виду...dpi...
Я не имел ввиду, я писал - ppi, pixel per inch. В dpi измеряется разрешение устройств, а не изображений.
несогласен. dpi кажись dot per inch.. по ходу шо піксель шо точка.. ето почти то самое..
Вам можно считать как угодно, а в технологии это принципиально разные вещи.
Saint_design, в разговорном языке - да... Большинство людей даже не задумывается о разнице этих понятий... И на практике Вас поймут правильно, но если подходить с точки зрения строгих технологических норм, то ppi и dpi - разные вещи...
Каких норм?
нашли о чём спорить...
взяли бы и написали краткую лекцию что есть что, а то всё вокруг да около.. :|
так поясните теперь... какая ето разница??
как для машин а как для изображений?
Snegoweek, а что тут написано бесплатные курсы? Братва не ленитесь полазать по тематическим рессурсам...
Snegoweek, А вы очередь что ли заняли на объяснение?
Saint_design, Разрешение устройства измеряется в точках на дюйм, потому что точки у всех устройств разные. Точка это точка - тот минимальный элемент который может различимо воспроизвести устройство.
Например у лазерного принтера разрешение 700DPI. Его точка - просто точка черного цвета. Чтобы сделать из его только черных точек - точку с оттенком серого от 0 до 255 уровней, нужно, соответственно 256 точек, из которых нужно сформировать матрицу, например квадрат со стороной в 16 точек (16х16=256). Теперь заполняя последовательно ячейки матрицы точками мы можем получить интегрированное заполнения краской от 0 до 256 уровней плотности. Значит разрешение принтера при заданной глубине тона в 8 бит будет 700/16=43,75 DPI. Таким образом в данных условиях мы получили пиксел устройства. Следовательно пиксел устройства - условен и устройство-зависим. Поэтому разрешение устройств не измеряется в пикселах, а измеряется в точках.
Пиксел (picture element) цифрового изображения - это пиксел цифрового изображения и никакие разрешения и прочие косвенные данные на него не влияют. Однако, для того, чтобы знать печатный размер цифровой картинки, ее приводят к некоему разрешению, которое, разумеется описывается отношением пикселов на единицу длины. То есть, измеряется в пикселах на дюйм.
Посмотрите ЧТО написано в диалоге Image Size Фотошопа - DPI или PPI сообщите.
так и знал.. обхамили как в трамвае
я и сам это всё прекрасно знаю.. и уж поверте, нашёл бы источник где найти и дополнить мой пробел знаний в мозгу, если бы чего не знал.. но ежли человек спрашивает или заблуждается, можно было ему сразу ответить, чё как, а не трясти перед ним своими завуалированными знаниями..
Спасибо друзья утешили :cry:
Ваши права
