У меня после get pictures файла eps не вставляется! что делать?
У меня после get pictures файла eps не вставляется! что делать?
как это, не вставляеться ?выдает ошибку какуето ? и вообще, с чего ты взял что он не вставился ?
2 Вадим:
Если ты любишь Фотошоп и Иллюстратор, то преходи с Кварка на ИнДизайн. И тебе обеспечено долгое и счастливое существование
...сам такой же
На самом деле, пока ты не прикипел к Кварку, попробуй ИнДизайн. Тем более, что на первых порах ты оценишь возможность многократного использования функции Undo
да индиз лучше однозначно.. но много ресурсов тянет...
Вадим... все вставляетса...лучше поконкретней роскажы что у тебя там видно...
Млин... возьми, свою епсню, в илль, перепиши форматом, пусть 9 , например и снова в кварк??
А НА СЧЕТ ИНДИЗА, ЛЮДИ ТОЛК ГОВОРЯТ - И Я САМ ТАКОЙ! КВАРК - ОТСТОЙ ИМХО!
Так баяны...... Кварк грязными руками не трогайте... Кто из вас знает-то его как следует... ?
Особливо Loki (the same)...Вы видать 3.0 юзали... на ПС?
[/quote]
ЕПСы свои проверяй... Если они нормальные Кварку пох... Он их не ставить не может.... Это я тебе как юзер с 15-летним стажем говорю...
[/quote]
На сам деле темы чё круче, до дыр протертая..
спорить не бум...
А если обидели животинку, звиняйте... :blush2:
А о чём спорить....? Если вы знаете, что такое QPS, милчелоовек... то коротенько так...тезссссно... расскажите как это исполнить на Индизе... Вот я посмеюсь...
[/quote]
Ворк флоу эт канечно харашо - тока вот скока лет кварку - а скока индизу? Будет спрос мне кажется будут и проги.
[/quote]
Пословицу "про одного битого и трёх небитых" напомнить...? Думаю не надо...
А вот из личного опыта... По роду своей деятельности я очень много работаю с зарубежными агентствами и издательскими домами, которые софт не на Горбушке покупают и подходят к этому очень аккуратно... Так вот... Со дня выхода Индиза я ещё не встречал ниодну контору, которая попросила бы меня прислать лэйаут в НЕ в Кварке...
[/quote]Originally posted by Савва@Oct 31 2005, 19:15
Пословицу "про одного битого и трёх небитых" напомнить...? Думаю не надо...
А вот из личного опыта... По роду своей деятельности я очень много работаю с зарубежными агентствами и издательскими домами, которые софт не на Горбушке покупают и подходят к этому очень аккуратно... Так вот... Со дня выхода Индиза я ещё не встречал ниодну контору, которая попросила бы меня прислать лэйаут в НЕ в Кварке...
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
Но ноги при этом растут все от туда же. Зачем сходить с проторенной дороги если она ровная. Эт я не к утверждению что лучше. Консерватизм просто тоже бывает во вред.
Да какой нах консерватизм... Не люблю я эти консервы.. И не ем их никада...
Всё очень просто... Я обе программы знаю... как бы это помягче... ну как вы дома путь в сортир. Т.е. не просыпаясь, с закрытыми глазами дойдёте... И верстать могу задней ногой не глядя в монитор... Хотя последнее время этим особо и не занимаюсь... Но никада не променяю Кварк на Индиз...
На этом наверно закончим... Своё мнение я высказал. Аргументы привёл. Боюсь ваш опыт меня особо не уговорит.... Верстайте в чём вам удобнее... Но сдерживайте, плиз, свои эмоции, када что-то советуете другим людям... Вы не гуру и не настолько хорошо сечёте в обеих программах...
Меж прочим лично я то как раз и ничего не советовал и прфессиональна версткой не занимался и уже не буду - просто высказал предположение что у индиза то же есть видимо какой то будущее - возможно и не прав - просто кварку уже 20 и кварк паблишенг системс тож штука не молодая.
А затевать спор что лучше это глупо - не было у мя таких намерений - свая рубашка всегда ближе к телу - это про поговорки.
[/quote]
Главное говорит, о чем спорить...
я уж подумал тема закрыта...
а тут столько всего...
По поводу опыта - можно нах и 20 лет в пейдже провести.. и в пендосах остаться, ибо примеры есть, каждый день вижу на работе..
я не люблю спорить необъективно.. когда люди привыкли к одному или другому программному продукту, у них есть свои рефлексы, (задняя нога), заказчики, любимые хот кеи итд.. это их собственно дело, кто как говориться хочет так и д....
советовать мы начинали - мы -это компания баянов .. человеку, который только начинает как нам показалось свой творческий путь.. и пусть в зувуалированной форме - но выразили мнение, что легче по жизни ему будет именно с ИнДезигном.. :fie:
именно в гибкости интерфейса и некой универсальности этой программы - заключено ее хорошее качество! чего кое где не достает Кварку...
только по этому..
Извинения забираю.. :closedeyes:
не савва. ты не прав!
то что тебе кварк лучше.. ето тебе и все...
лично я тоже работаю в кварке.. но только тому что индиз весит много....и не хочу я возитса с етим.. во, но иногда... я киплю когда знаю что в индизе все проще делаетса...-напаример псд.... например фильтр фезер.. прозрачность.. тень.... короче.. лучше индиз.. ктому же он Адобовский.... а ето уже хорошо... имхо..
Обычно я два раза, два раза не повторяю, не повторяю... Не не в этот раз...
Мне глубоко пофиг в чём вы работаете, но кричать ацтой и прочие неприятные слова в адрес одной из программ не имеете права. Да и давать советы о том, что юзать другим людям вам, боюсь, ещё рановато...
поддерживаю Савва на все 100
Loki (the same), а тебе стоит попридерживать язык на счет рекомендацийумник блин
[/quote]Originally posted by Савва@Nov 1 2005, 19:27
Обычно я два раза, два раза не повторяю, не повторяю... Не не в этот раз...
Мне глубоко пофиг в чём вы работаете, но кричать ацтой и прочие неприятные слова в адрес одной из программ не имеете права. Да и давать советы о том, что юзать другим людям вам, боюсь, ещё рановато...
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
Дорогой Савва, я не сколько не сомневаюсь в вашей репутации и преклоняюсь перед вашим колосальным опытом, который очень многим людям и не светит...
но за свою короткую жизнь мне всё же удалось обучить десяток человек, той самой верстке, за которую вы готовы всех тут перегрызть..
и не спроста советовал именно то что советовал.. ибо то же имел опыт общения с различными продуктами.. :read:
пальцы гнуть я не собираюсь и вообще человек не вспыльчивый...
Я за свои слова отвечать привык, и стараюсь флеймом не украшать этот трижды ордена Ленина форум...
но согласитесь - это тоже не верно, когда один человек говорит: "Цыц пидоры, расшумелись"...
Не стоит превращать форум в ..баное гестапо...
Бог у нас один - и тот на небе.. я считаю, что это тоже в корне неправильно, сливать всех в один толчёк и решать чего кому дано, а кому не дано!
посещаемость форума от этого врядли станет лучше..
Всем Удачи...
хм.... кажетса, дорогой друг я не говорил что отстой а что нет????.. покажите мне мои слова об етом?...Обычно я два раза, два раза не повторяю, не повторяю... Не не в этот раз...
Мне глубоко пофиг в чём вы работаете, но кричать ацтой и прочие неприятные слова в адрес одной из программ не имеете права. Да и давать советы о том, что юзать другим людям вам, боюсь, ещё рановато...
ну а о том что лучше..... можно! я же кажись конкретно сказал плюсы?
и давать советы.. после даже малого но опыта... думаю можно.....
хм.. ну смотрите... если человек спросит у вас в какой програми лучше набрать... диплом...например... вы скажете можно конешно и в Вордпаде.. но лучше в Майкрософт Ворд... так как там больше возможностей.....
короче... не понимаю почему така агресия, Савва?
Ваши права
