была такая тема пару мсяцев назад, кажись) AVR еще проверял на ошибки майкрософтский сайт и там их полно нашлось
Гы...интересно...
=))) третий сорт - не брак...=)))
733
ЗЫ: а я так надеялся на 42...=)))
Результат оценки качества создания сайта
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
Оценка: 878.5 баллов
Фактор D: Silver
Место в рейтинге: 3095
Комментарии и пояснения
Все прекрасное должно быть квадратным.
Нормально сделанная страница. Не отягощенная признаками суперпрофессионализма, но в общем сойдет.
Достаточно хорошо, но все же не идеально обеспечена функциональность. Размещение элементов управления оставляет желать лучшего.
Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но спорные решения в оформлении и навигации.
Неплохая совместимость с многими популярными браузерами. Однако присутствуют проблемы с отображением страницы в некоторых из них.
прикольная муть))
все саты сейчас проверил) один только оказался золотым)) 1133 бала)
AIR™ и какой?)))
хыхы) мой портфель набрал в полтора раза больше баллов, чем городской портал
ps: о! и даже лучше яндекса
и....о великий!))))
=====
Результат оценки качества создания сайта
yandex.ru
Оценка: 417.5 баллов
Фактор D: None
Место в рейтинге: 33387
Комментарии и пояснения
Количество графических элементов слишком велико.
Каркас в виде таблицы - крепко, но не гибко.
Техническая реализация страницы проведена плохо. Применяются весьма спорные методы.
Функциональность на среднем уровне. Скорей всего, посетитель покинет эту страницу быстро и безболезненно.
Дизайн недостаточно хорош. Ядовитый и отталкивающий - он не способствует повторному посещению этой страницы.
Страница вполне самодостаточная. В смысле, достаточно, что её увидит сам создатель, о посетителях, похоже, у него голова не болела.
=====
ха-ха-ха!)))))))))))
ну на счет технической реализации яндекса можно согласится) там верстка оч. говенная)
гугль полюбому рулит...
это как есть пользователи хостинга nsrod.ru, также есть более провинутые пользователи которые пользуются мастерхостом к примеру)
Сам Лебедев между прочим пользуется только гуглем)) (со слов очевидцев) кто посещал его семенары.
"Скорей всего, посетитель покинет эту страницу быстро и безболезненно."
Ну, а чего, для яндекса вполне правильно, даже не сами уйдут, а их отправят...=)))
Нда, Яндекс отстал даже от суперкреатива)
supercreativ.narod.ru - 530 баллов.
Там, оказывается, еще и "минимализм"))
я тоже яндекс перегнал
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
Оценка: 540,5 баллов
Фактор D: None
Место в рейтинге: 26162
Комментарии и пояснения
Очень лаконичная и компактная страница.
Полное отсутствие графики - признак лаконичности или жадности.
С точки зрения технической реализации, страница из разряда : третий сорт - не брак. Нужно стремиться к лучшему.
Малопригодная для просмотра страница, функциональность не обеспечена абсолютно.
Плохой и неудачный дизайн. Негармонично подобранное цветовое решение. Убогая навигация, нарушение ритма и композиции.
Корректное отображение в современных браузерах. Возможны проблемы в старых или экзотических браузерах.
_Korn жжешь!)))
:biggrin2: Сделано топориком на коленке.
deforum.ru/forum
Оценка: 642,5 баллов
Фактор D: None
Место в рейтинге: 19902
Комментарии и пояснения
Многовато количество различных применяемых стилей.
Информации на странице не обнаружено. Видимо, эта страница - маленькое серое привидение.
Нормально сделанная страница. Не отягощенная признаками суперпрофессионализма, но в общем сойдет.
Плохо организованная структура и , как следствие, недостаточная функциональность. Неудобная навигация.
Дизайн недостаточно хорош. Ядовитый и отталкивающий - он не способствует повторному посещению этой страницы.
Хорошая совместимость с современными и многими старыми браузерами. Применены универсальные решения.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
Оценка: 694 баллов
Фактор D: Bronze
Место в рейтинге: 15332
Комментарии и пояснения
Многовато количество различных применяемых стилей.
А, ну да, скрипты-то у нас отключены, а у Вас?
Все прекрасное должно быть квадратным.
Нормально сделанная страница. Не отягощенная признаками суперпрофессионализма, но в общем сойдет.
Функциональность на среднем уровне. Скорей всего, посетитель покинет эту страницу быстро и безболезненно.
Среднего уровня дизайн, не представляет собой ничего особенного. Еще не отторгает, но уже не привлекает.
Корректное отображение в современных браузерах. Возможны проблемы в старых или экзотических браузерах.
Ваши права
