Думаю сейчас (при редизайне форума) какой doctype выбрать для прохождения валидации на w3c. Сейчас нахожусь в самом начале работы и думаю либо xhtml 1.0 + css, либо html 4.01 + css
Кто какой посоветует? какой считаете более правильным и крутым)?
Думаю сейчас (при редизайне форума) какой doctype выбрать для прохождения валидации на w3c. Сейчас нахожусь в самом начале работы и думаю либо xhtml 1.0 + css, либо html 4.01 + css
Кто какой посоветует? какой считаете более правильным и крутым
xhtml 1.1 (xhtml 1.0 strict)
т.е xhtml 1.1 это то же самое, что xhtml 1.0 strict?
А почему именно его
потому, что он строгий : )
Смотри, а если форум не проходит валидацию по причине ссылок вида:
groupcp.php?sid=6b8d7f178dd41f5dda7e5446eecbd023&p rotect=b9ba7862480020f8d41a960bac2679dc
Притом весь остальной код в порядке и только эти ошибки...
Что делать?
пиши в раздел вэб-программирования.
должен быть готовый скрипт, который подменяет строки подобного рода на человеческие.
Не пойму в чем сомнения? W3C - организация, приоритетами которой являются стандартизация и новые технологии. Отсюда, вы должны соотвествовать самым последним спецификациям и стандартам. Естественно Вам нужно испольховать XHTML 1.0 + CSS. ИМХО следовать стандартам - себе меньше проблем на голову.
Код:<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html lang="ru" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> ****<meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=windows-1251" /> ****<meta name="generator" content="Adobe GoLive" /> ****<title>Untitled Page</title> </head> <body> **** </p> </body> </html>
Нет, я следую этим стандартам. Просто выбираю самый последний. а я незнаю, какой из них самый последний...
У меня сейчас: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
И весь МОЙ код проходит валидацию, т.е. я переработал код форумной системы phpbb. С ним все в порядке. И он ругается только на ссылки, которые генерирует этот форум. А ссылки эти ужасного вида (см.выше). И из-за них возникает примерно 20 ошибок
И еще, почему ни один из w3c стандартов не поддерживает <style> @import (...) </style> где нибудь в середине страницы...?
А то сами понимаете, в большом проекта одна css ка весит килобайт 40-50, но не все страницы используют ее, а так в шаблонах можно вставить много разный css и все маленькие
Ваши права
