Показано с 1 по 16 из 16

Тема: Пакет от Макромедии - что для чего?

  1. #1

    Регистрация
    29.06.2004
    Адрес
    Украина (Черкассы)
    Сообщений
    8

    Пакет от Макромедии - что для чего?

    Пакет содеожит программы:
    Macromedia HomeSite+
    Macromedia FreeHand 10
    Macromedia Flash MX
    Macromedia Fireworks MX
    Macromedia Dreamweaver MX

    Для чего какая программа нужна и что в какой лучше делать?
    Имеется в виду сайтострой.

    Спасибо

  2. #2

    Регистрация
    01.06.2004
    Сообщений
    20
    HomeSite - сайтострой, такой же как и Dreamweaver. Я люблю больше и работаю ТОЛЬКО в нем. Он поддерживает множество мультимедийных файлов. Флэш - то понятно, анимация, программинг для веба. А Фрихэнд и ФайрВоркс - графические редакторы, никогда за исключением пару раз не использовал, вместо них юзал Адоб.

    Обожаю Маромедиа вообще.

  3. #3

    Регистрация
    27.07.2004
    Адрес
    Moscow dpt.
    Сообщений
    85
    Freehand - самый самый для векторной графики! Но у нас почему-то не распространен...
    P.s. Когда в Москве был Невилл Броуди, он сказал :
    Я не понимаю почему вы до сих пор используете этот "удобный" продукт Adobe...
    Правда он делал последний ФС Макромедиа... Рекламит, гад... :mrgreen:

  4. #4

    Регистрация
    16.02.2004
    Адрес
    Под: Цтула!
    Сообщений
    227
    Macromedia HomeSite
    Macromedia Flash MX *
    для профи...Есть еще любители Macromedia FreeHand, конечно
    Для лентяя-порфи(пофигиста) можно и Macromedia Dreamweaver, но в общем он для новичков.
    Остальное, чушь! (имхо, т.к. связка photoshop+imageready+illustrator+flash+3dmax+Light Wave(для легкой работы со светом) дает полную свободу действий для творчества)

  5. #5

    Регистрация
    29.07.2004
    Сообщений
    9
    Блин я не понял
    Macromedia FreeHand - это векторный редактор, а Macromedia Fireforks? Кажись тоже. Я им пользуюсь..

  6. #6

    Регистрация
    28.05.2004
    Сообщений
    48
    Progm@n, Macromedia Fireworks вроде как не векторный. не пользуюсь, но лежит где-то на винте. нет, точно векторный.

  7. #7

    Регистрация
    13.01.2004
    Адрес
    Москвы
    Сообщений
    465
    Fireworks- это растрывый редактор с кучей наворотов и не совсем удобный
    но это после фотошопа он не удобный
    вообще этот редактор под веб заточен там даже нельзя в смик конвертнуть в сё в рджби

  8. #8

    Регистрация
    26.12.2003
    Адрес
    Питера
    Сообщений
    903
    А FreeHand удобная штука? Кто работает с прогой, поделитесь впечатлениями.

  9. #9

    Регистрация
    13.01.2004
    Адрес
    Москвы
    Сообщений
    465
    phantom,
    это из серии что удобней корол или ил
    к чему привык то и удобней
    а вообщем это смесь корола и ила
    Покрайне у меня сложилось такое впечетление
    и хорошо заточено под Флешь

  10. #10

    Регистрация
    11.08.2004
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    7
    Для лентяя-порфи(пофигиста) можно и Macromedia Dreamweaver, но в общем он для новичков.
    что за БРЕД? Dreamweaver MX 2004 - лучший редактор, работаю с ним уже 3 года, лучше не видел. особенно удобный для PHP и HTML.

  11. #11

    Регистрация
    13.01.2004
    Адрес
    Москвы
    Сообщений
    465
    server,
    не горячись! :wink:

  12. #12

    Регистрация
    16.02.2004
    Адрес
    Под: Цтула!
    Сообщений
    227
    server, если ты работаешь уже три года, то должен знать img border=0
    и перевод коретки после td - это не есть хорошо! А он это делает постоянно! Или ты там верстаешь руками? А если руками, то почему бы не поставить HomeSite и не нагружать систему лишней дрянью. Если человек говорит HomeSite, то это не значит, что он не может работать в текстовой среде Dream'а. Это говорит о том, что ему не нужны лишние заморочки, wysiwyg и перепрыгивания из режима в режим, и ему не хочется постоянно бесится от того, что по ctrl+shift+i после вставления картинки не проставляются все необходимые артибуты тега img. И такая история там со многими тегами.
    Не задумывался почему до сих пор macromedia разрабатывает купленый у Allaire движок HomeSite отдельно от Dream'а? Потому что HomeSite как был востребован гуру вед-дизайна, так и остается со всеми его тонкосятми и умелостями лепить быстро и просто кроссплатформеный код, чего в dream встраивать нельзя, потому что новички просто офигиет удалять, казалось бы, бесполезные для них атрибуты с каждого тега вроде width, height, border, alt. HomeSite их вставляет везде, а такая же фича в Dream'e всех просто испугает.
    Многое из этого конечно можно настроить, но как говорится "зачем платить больше?" Или ставить только ради визуала? Но лично я вообще не понимаю зачем он, когда есть браузер.
    А на тему ненужных тегов почитай вот тут "слуга двух господ": [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] и больше ты не будешь задавать вопросов - что за бред я написал. ок?

  13. #13

    Регистрация
    23.09.2004
    Адрес
    armenia
    Сообщений
    4
    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    Freehand - самый самый для векторной графики! Но у нас почему-то не распространен...
    P.s. Когда в Москве был Невилл Броуди, он сказал :<div class='quotetop'>Цитата
    Я не понимаю почему вы до сих пор используете этот "удобный" продукт Adobe...[/b]
    Правда он делал последний ФС Макромедиа... Рекламит, гад... :mrgreen:[/b][/quote]
    freehand = shhhhh.....

    tha best v>graphical prog iz fireworkz <fireworkz rulez>

  14. #14

    Регистрация
    23.09.2004
    Адрес
    armenia
    Сообщений
    4
    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    Progm@n, Macromedia Fireworks вроде как не векторный. не пользуюсь, но лежит где-то на винте. нет, точно векторный.[/b]
    fireworkz iz vectral prog,tha deference between fireworkz and freehand iz>that freehand cant create 3d objectz <logoz and else> liquid objects <example = macromedia.com,apple.com....>freehand iz a redactor for 2d vectral graphics yaknowImean?

    I aint usin freehand cuz I can create tha same ,and even more >with fireworkz and flash,macromedia created freehand for not professional stuff, Imean it'z for "lyubiteley i polulyubiteley" but if yo professional web designer its optional fo you 2 use fireworkz

  15. #15

    Регистрация
    05.10.2004
    Сообщений
    20
    Ну насчет Firework это вы зря. Как редактор его юзать не рекомендую, а вот баннеры в нем делать советую всем. Вот написал то чем он силен [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

  16. #16
    По поводу Drem&#39;a и HomeSite&#39;a
    Полность согласен с svnk.
    Я сначало начинал работать с ФронтПэйджом, когда не знал кода, а потом устанавил Дрим, но "разобраться не смог", и установил ХомСайт, и в течение недели полностью перешел на него. Очень легко освоить. Но если человек не знает язык ХТМЛ, то лучше Фронт Пэйдж.

Похожие темы

  1. Что для чего?
    от Hajer в разделе Софт и железо
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 29.11.2007, 23:47
  2. С чего начать?
    от the end в разделе Flash-технологии
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 02.05.2007, 12:17
  3. C чего кто начинал...
    от Sery в разделе Флейм
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 05.03.2006, 16:29
  4. До чего мы дожились
    от [Assasin] в разделе Флейм
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 17.05.2005, 05:25
  5. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 05.10.2004, 19:21

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •