Бывают мудаки-верстальщики!!!

[RAMM]

Бляха-муха!
Сделал в Иллюшке CS2 обложку для каталога сохранил как 9 версия Илла,
а верстальщик наверстал блин полоса какая-то сбоку вылезла,говорит я виноват - типа файл не пригодный к верстке был. И со шрифтом шняга какая-то
- буква "Я" везде большая, во всем тексте, и еще картинка где-то на одной из страниц сползла в бок. А верстальщик говорит ниче не знаю, сами разбирайтесь. А я в Кварке ни бум-бум. Придется ставить на комп Кварк и самому исправлять лажу этого мудака. А каталог это для работы моей жены, поэтому не отвертишься и подводить не хочется из-за всяких!!!
Сам блин, хрен моржово-верстальный, тифы вставил с dpi 140 место 300!
бабки все ему а переделывать мне, а обложку я бесплатно сделал для них,
и теперь виноват!
Бляха-муха!

[Snegoweek]

зЛОСТЬ!....

Ну не будь так категоричен.. - верстальщик - это не приговор и не диагноз... - вот человек может жопорукий, это да...


1. То есть получаться.. изотого шо ты сделал обложку, верстак голимо сделал каталог???
мда...

2. По всему получается (из твоего рассказа) - что плохо сделана сама верстка! - при чем сдесь обложка???...

3. Кварк - не такой уж страшный зверь... поверь- в Ворде сложнее верстать..
Если толково знаешь ИнДэзигн - Кварк - одолеешь за пару дней (во всяком случае что касается- плашка не там, картинка не та... )

[Данюшка19]

да уж...бывает со всеми

[RAMM]

Да ладно, я остыл уже!

Можно я в этом разделе буду выливать эмоции!

[Inpu]

да, кстати, раз пошла такая пьянка...
я панически боюсь всяческих ошибок (опыту в допечатной и в верстке катастрофически не хватает), поэтому - файл в епс, шрифты - в кривые, все объекты, которые только можно (как правило это фон, вставленые фотки и проч. тени и прозрачности) - в растр, одним объектом. В общем, свожу кол-во объектов в модуле к минимуму. и никаких линий.

---
и я где-то читал, что кс2 не очень корректно сохраняет файл в более старую версию....

[LastJoker]

Грамотный ПДФ и фсем счастие неземное

[valbrand]

2 RAMM

Блин, неужели так трудно перед печатью сделать ps расспечатку и подписать спуски?

Деньги и нервы бы сберег.

[Inpu]

что ты там на спусках увидишь?
или у вас спуски делают с таким же качеством, каки тираж?
присоединяюсь к автору темы...
бывают

[valbrand]

Originally posted by Inpu@Jun 16 2006, 15:00
что ты там на спусках увидишь?
или у вас спуски делают с таким же качеством, каки тираж?
присоединяюсь к автору темы...
бывают
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]


Нет, не делают. Но многое отследить можно.
И читаем внимательнее:

"а верстальщик наверстал блин полоса какая-то сбоку вылезла,говорит я виноват - типа файл не пригодный к верстке был. И со шрифтом шняга какая-то"

Вот это на спусках и увидел бы.

[Inpu]

виноват... про свое думал, когда ответ писал...
на спусках всё было "нормально, вроде", спуски подписали...
на тираже уже увидели - ушел желтый в минус...

[JAW]

Inpu

Что значит желтый ушел в минус?
Нормальный FormProof может показать не только расположение элементов на макете, но и позволяет предположить о проблемах с цветом (Именно позволяет предположить и для этого нужен наметанный взгляд).

Что значит уход желтого?

По поводу исходного письма.
Я подозреваю, что исходный файл был некоректен. Как минимум шрифты небыли преобразованы в кривые и непонятно что там с форматами и вылетами за обрез, учетом корешка.

[tiffo]

Автор сделал иллюстрацию, которая на другом компе расползлась и поплыла. При чем тут верстальщик? И ppi не при чем - верстальщик не пыпыями оперирует, а сантиметрами, миллиметрами, пунктами и тд. Пикселы его не колебут.

[Inpu]

примерно получилось вот так...
при выводе был потерян желтый цвет... наглухо.
к сожалению качество спусков не позволяло на глаз оценить насыщеность фона...
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[valbrand]

Originally posted by Inpu@Jun 23 2006, 09:22
[b]примерно получилось вот так...
при выводе был потерян желтый цвет... наглухо.
к сожалению качество спусков не позволяло на глаз оценить насыщеность фона...

Это скорее не фотовывод, а печать. И такое случается частенько. Особенно, если типография печатает ночью. При том освещении трудно увидеть правильный цвет.

Обычно, когда нам нужно 100% попадание, делаем цветопробу и отдаем печатнику, что бы он мог так на печатать. Он же макета не видел ))

В крайних случаях -- присутствуем на печати. Понятное дело, что это не выход, но пока, ед. гарантия получить нормальный тираж, или вслучае чего, что то исправить...