Что вы предпочитаете использывать для вёрстки? PageMaker, InDesign или быть может вам больше по вкусу Word?
Хотелось бы так же узнать почему?
Что вы предпочитаете использывать для вёрстки? PageMaker, InDesign или быть может вам больше по вкусу Word?
Хотелось бы так же узнать почему?
Степан, QuarkXPress - потомучто лучше нет! =)
eraser.bc, в чём преимущества кварка над другими?
Кварк! Учение Маркса истинно потому что оно верно!
То, что в нём ничего не видно, учит активно использовать стили и позиционировать элементы посредством вбивания координат в окошечки!
In Design гораздо удобнее и неглючнее. Я очень много работал и с Кварком и с In Design, кварк - один большой глюк и программа намного неуклюжее работатает.
KISEL Абсолютно с тобой согласен. у меня один раз кварк завис и пришлось всю книгу заново верстать, а в индизе у меня ещё не одного глюка небыли и он у меня под линухой пашет.[/b]
Главное не в чем верстать, а уметь это делать!! тогда вопросы по типу в ворде или в ИнДизе отпадут сами собой.. каждому человеку свойствены свои привычки.. поэтому кто-то ищет себя в кварке, кто-то тормозит на пежаме, кто тыкается в Ин-дизайне.. в ворде верстают либо студенты, либо квазиманьяки, которым безразлично их собственное время!! Вот.. :insane85:
Snegoweek, не в этом дело, а в корректной работе программы
Братя, лучший прием - это тот которым владеешь!!!!
KISEL, видимо ты мало верстал...Глюков хватает и там и там...
Для машины со слабыми ресурсами индез не вариант. Слишком сильно будет тормозить.
А если судить по возможностям, то безусловно индез намного перспективнее...
Согласен, все глюки не передавишь, а чем больше работаешь в той или иной проге, то каждый день, что-то новое
Snegoweek, скорее забытое старое... :mrgreen:
DarkLight, честно говоря довольно много (не преувеличивая) верстал и в той и этой программе, причем были лицензионные версии. в Индизайне не встречал глюков ниразу, скажу честно, ниразу - значит вобще не было их) может мне просто везло)
Глюки есть, ибо ничего идеального в этом мире нету, к сожаленью..
зато работает Индиза, просто песня, учень гибкая и суперская прога!!
А насчет глюков.. при риповке иногда кое-где слетает оверпринт с линий (хотя он стоит там где должен) еще подлетала такая тема как: если красить грей-имадж в Индизе (получался на печати серый квадратец) вот...
И еще мои админы долго тр...сь, пока ее установили нормально (ТИпа лицензионная), но это уже другой базар.. :mrgreen:
KISEL, есть-есть глюки попадаются... особенно если заставляешь неправильные вещи... :mrgreen:
Snegoweek, хм... вот такого не видел... Может это с 2-ой было? Но ЦС вполне коректно выводит...
Не было в третей, спору нет..
единственное, выводили на ЗЫ принтер :? , может ппд-ха была голимая - могло скрючить, или рип глюканул, а так все нормально пашет!! :wink:
Snegoweek, а-а-а-а-а... так вот где собака порылась....
На самом деле принторы есть с эмуляцией PS, есть с компилятором от стороннего производителя, и есть с Adobe PS, последние вроде как самые дорогие... и как следствие именно они самые "правильные"...
Степан неплохо просто наметится:
* в чём что собираются делать?
1. Notepad - HTML
2. Word - реферат/курсовая/Диплом
3. MageMaker - Газета/Книга
4. QuakXPress - Журнал
5. InDesign - Web/TV
Я верстал еженедельник в ПМ. НОРМА.
Каждый тянет одияло на себя и никто выспаться толком немодет, зачем поднимать такие сабжи. В чём удобней в том и работай. Как и было сказанно у каждого свои глюки у каждого свои плюсы. Все редакторы одинаково хорошо выучить нельзя, якожи и получить одинаковое впечатление.
правильно подметиль только от индизайн - внем можна и то что в пм ы и то чтов кварку...
скажу что кварк - бистрее работает чем другие... но.. глюки есть... Ин дизайн проблема - плющит
TEAM-CU2, Постскрипт тоже язык, подайте пример генерации PS в Блокноте, пжлста.
Степан, У вас досужий вопрос.
Ваши права
