Хочется услышать критику предложения пожелания!

[Aykroyd]

Originally posted by knocc@Feb 14 2007, 10:57
Что кусасается моего сайта, он блочный
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Это – самое главное Ваше заблуждение.
На данный момент Ваш сайт представляет из себя типичную табличную модель + куча нерекомендуемых W3C элементов и атрибутов + значения многих атрибутов даже не заключены в кавычки, что является на мой взгляд дурным тоном. Вот так начинается Ваша главная страница:

<center>
<table width=955 cellpadding=0 cellspacing=0 border=0 name="top" style="border: 1px solid #016D3A;border-bottom:0px;">
 <tr>
 *<td bgcolor="#FFFFFF">[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]</td>
 *<td valign=top bgcolor="#FFFFFF">[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]</td>
 *<td class=text bgcolor="#FFFFFF" valign=top>[img]/img/top03.gif[/img]

 * *<a href="/newsptu/">Новости Приволжского
Таможенного Управления</a>
 * *<map name="favorite">
 * * <area shape= "rect" *coords="88,3,200,15" href="javascript:void(0);" onClick="window.external.AddFavorite(location.href, &#39;ЗАО РОСТЭК - Нижний Новгород&#39;);return true;">
 * *</map>
 *</td>
 </tr>
</table>
<table width=955 cellpadding=0 cellspacing=0 border=0 name="top" style="border: 1px solid #016D3A;border-bottom:0px;border-top:0px;">
 <tr>
 *<td>[img]/img/top04_n.gif[/img]</td>
 *<td>

Прочтите вот [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]. Думаю, что данный материал поможет Вам наконец-то понять о чем шла речь в моем [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] посте данной темы...

[knocc]

Конечно, понимаю, что это уже офф топ, но все же. Aykroyd Под блоком Я лично подрозумевал следуюшие... Ядро сайта реализованно при помощи php языка, соответственно каждому элементу на странице соответствовал блок, он так называетсся у компании разработчика! тоесть есть шаблон страницы, он генирируется с помощью того же скрипта php-шного, а соответственно те люди которые его делали, не парились с синтаксисом, и не ставили ковычки(может конечно им так нравится) ТО что редактировал я то потехонюку исправлял(заключал элементы в кавычки). Тот код, который привел ты полностью написан не мной.
Вообще в дальнейшем я собирался с помощью CSS описать все то, что не нужно грузить в коде странички! Были бы таблицы с “klass” и все. И что касается реализации то считаю что макет табличный + css в принцепи это еще не "мамонт" который вымер, ну или вымирает. Да свои удобства <div id=kakoeto></div> есть, но в таблице это тоже так можно сделать <table id=kakoeto or klass="kakoito"><tr><td></td></tr> да размер файла увеличился, ну и что! Для небольших проэктов никакой существенной разницы я не вижу! В идеале, конечно, необходимо стремится к лучьшему. Но иногда пользуешься тем, что есть (или дают). Я не хочу оправдываться за то что я не делал, САЙТ разработчика nn.ru, это они делали то что приведено выше (код, начала страниц). Я всего лишь хотел услышать мнение о том как он будет выглядеть по новому (по моему новому). Конечно, поменять местами таблицы большого труда не составит. ТОчнее содержание в этих таблицах. Да и короче весь пост, получился от недопонимания того, что каждый хотел сказать. Так часто бывает.
Aykroyd предлогаю дружбу ничего личного. Тебе так же спасибо за то, что поделился - самым ценным. ИНФОРМАЦИЕЙ. Я ведь в любом случаи сделаю свой вывод из того что прочитаю. А блоки, о которых говорил ты, нужно попробывать. не делал этого НЕ РАЗУ.

[Aykroyd]

Originally posted by knocc@Feb 15 2007, 10:59
Конечно, понимаю, что это уже офф топ
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Никакого оффтопа, поверь.

Originally posted by knocc@Feb 15 2007, 10:59
Под блоком Я лично подрозумевал следуюшие... Ядро сайта реализованно при помощи php языка, соответственно каждому элементу на странице соответствовал блок, он так называетсся у компании разработчика! тоесть есть шаблон страницы, он генирируется с помощью того же скрипта php-шного
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Ну теперь-то, я надеюсь, ты разобрался что такое "блочная верстка" на самом деле?

Originally posted by knocc@Feb 15 2007, 10:59
те люди которые его делали, не парились с синтаксисом, и не ставили ковычки(может конечно им так нравится)
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Может и нравится... Только никакого героического поступка они этим не совершили...

Originally posted by knocc@Feb 15 2007, 10:59
Тот код, который привел ты полностью написан не мной.*
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
А никто и не говорил, что он написан тобой. Более того, никто так и не думал даже. Ты создал тему: "Хочется услышать критику предложения пожелания", популярно объяснил ситуацию. Вот мы и стали "советовать". Только вот ты сначала не совсем правильно воспринимал эти советы (видимо, от элементарного непонимания их сути), но теперь видимо, всё "входит в норму".

Originally posted by knocc@Feb 15 2007, 10:59
Вообще в дальнейшем я собирался с помощью CSS описать все то, что не нужно грузить в коде странички! Были бы таблицы с “klass”* и все. И что касается реализации то считаю что макет табличный + css в принцепи это еще не "мамонт" который вымер, ну или вымирает. Да свои удобства* <div id=kakoeto>

есть, но в таблице это тоже так можно сделать <table id=kakoeto or klass="kakoito"><tr><td></td></tr> да размер файла увеличился, ну и что! Для небольших проэктов никакой существенной разницы я не вижу!
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]</div>[/quote]
Ооо! Тема стара как мир...
Знал бы ты как еще только минувшей осенью я пытался здесь пропагандировать примерно то же, что написал и ты. Если интересно, обязательно прочитай:

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

Но теперь у меня совершенно другое видение ситуации. Взгляды в корне поменялись:

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

Originally posted by knocc@Feb 15 2007, 10:59
В идеале, конечно, необходимо стремится к лучьшему.
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Вот это – самое главное.

Originally posted by knocc@Feb 15 2007, 10:59
А блоки, о которых говорил ты, нужно попробывать. не делал этого НЕ РАЗУ.
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Только переход с таблиц на дивы – это, поверь, ой как непросто.
Целиком "менталитет" необходимо поменять. Просто "попробовать" – так не получится. Тут либо вникаешь до конца и проникаешься этой правильной технологией верстки, либо – никак. Но если "стремится к лучшему" – я считаю, что надо "проникнуться"...

[Zigzag]

Originally posted by Aykroyd@Feb 15 2007, 09:45
Только переход с таблиц на дивы – это, поверь, ой как непросто.
Целиком "менталитет" необходимо поменять. Просто "попробовать" – так не получится. Тут либо вникаешь до конца и проникаешься этой правильной технологией верстки, либо – никак. Но если "стремится к лучшему" – я считаю, что надо "проникнуться"...*
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]

Вот вот это самое главное, никаких альтернатив, раз уж взялись за правильную верстку, то доброго вам пути, иначе даже не лезьте, ничего хорошего не выйдет. k:

[knocc]

Понятно все с вами! как сказал выше, буду пробывать... вообще как сделаю что нить, так выложу на растерзание...(это о дивах).

[Aykroyd]

Originally posted by knocc@Feb 15 2007, 14:18
Понятно все с вами! как сказал выше, буду пробывать...* вообще как сделаю что нить, так выложу на растерзание...(это о дивах).
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
С нами-то давно уже всё понятно...
Нет, мне просто как-то не по себе становится от выражений автора...

Ждем Ваших творений!

[knocc]

Возможно ли зделать минемальное огроничение блока, при пораметре width=100% минемально этот блок бы не сужался до 10px?

[knocc]

Originally posted by Aykroyd@Feb 15 2007, 15:21
Нет, мне просто как-то не по себе становится от выражений автора...
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Слушай, избавь меня от таких коментов!!! Тут не меня конкретно обсуждают! А если хочешь поговорить, то будь так любезен заведи отдельную тему для этого!

[garA]

Возможно ли зделать минемальное огроничение блока, при пораметре width=100% минемально этот блок бы не сужался до 10px?

в стилях прописываем следующее:

имя_вашего_блока{
 * * width:100%;
 * * min-width:10px;
 * * width:expression((document.documentElement.clientWidth || document.body.clientWidth) < 10? "10px": "auto");
}

[garA]

Возможно ли зделать минемальное огроничение блока, при пораметре width=100% минемально этот блок бы не сужался до 10px?

в стилях прописываем следующее:

имя_вашего_блока{
 * * width:100%;
 * * min-width:10px;
 * * width:expression((document.documentElement.clientWidth || document.body.clientWidth) < 10? "10px": "auto");
}

упс.. инет глючит.. это сообщение можно удалить.. :blush2:

[knocc]

Originally posted by garA@Feb 20 2007, 13:40
[b]

 * * width:expression((document.documentElement.clientWidth || document.body.clientWidth) < 10? "10px": "auto");
}

под document.documentElement.clientWidth || document.body.clientWidth понимать название документа! как понял это выраженеи для IE да! так как в опере пашет и без этой строчки!

[garA]

имя_вашего_блока{
 * *width:100%;
 * *min-width:10px;
 * *width:expression((document.documentElement.clientWidth || document.body.clientWidth) < 10? "10px": "auto");
}

min-width- для всех нормальных браузеров
width:expression((document.documentElement.clientW idth || document.body.clientWidth) < 10? "10px": "auto");- только для самого глюченного браузера- IE(<=6)

[Aykroyd]

width:expression((document.documentElement.clientWidth || document.body.clientWidth) < 10? "10px": "auto");
}

Довольно широко известно, что данная конструкция для IE зачастую "подвешивает" этот замечательный браузер намертво. Особенно при определенных !DOCTYPE-ах.
В связи с этим гораздо предпочтительнее и надежнее пользоваться для этого специальным внешним скриптом. Он не виснет.

[garA]

Довольно широко известно, что данная конструкция для IE зачастую "подвешивает" этот замечательный браузер намертво. Особенно при определенных !DOCTYPE-ах.
В связи с этим гораздо предпочтительнее и надежнее пользоваться для этого специальным внешним скриптом. Он не виснет. smile.gif

ух, ты.. впервые слышу.. :blush2:
сам использую данную конструкцию не часто и глюков никаких не наблюдал..
испоьзую следующий DOCTYPE:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

для общего развития: можно ли привести пример скрипта или дать ссылку?

[Aykroyd]

Данная ценная информация находилась вот здесь:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

Но что-то данный ресурс сказал "до свидания".
Не знаю – временно или навсегда.
Чуть позже, если интересно, могу здесь привести текст этой статьи (у меня она сохранилась в архиве на диске, но в другом месте). Статья совсем небольшая.


Скрипт, собственно говоря, вот:

var d = document;
var winIE = (navigator.userAgent.indexOf("Opera")==-1 && (d.getElementById && d.documentElement.behaviorUrns)) ? true : false;

function bodySize() {
if(winIE && d.documentElement.clientWidth) {
sObj = d.getElementsByTagName("body")[0].style;
sObj.width = (d.documentElement.clientWidth<776) ? "776px" : "100%"; }}

function init() {
if(winIE) {bodySize(); }}
onload = init;
if(winIE) {onresize = bodySize;}

Немного "корявая" проверка браузера, конечно. Но зато – самый надежный вариант. Не помню точно при каких доктайпах и условиях с expression-ами были "подвисания". Но то, что они были, причем были лично у меня – это гарантирую.

[garA]

Но что-то данный ресурс сказал "до свидания".
Не знаю – временно или навсегда.

надеюсь, что временно..
Отличный ресурс.. k:

[garA]

var d = document;
var winIE = (navigator.userAgent.indexOf("Opera")==-1 && (d.getElementById && d.documentElement.behaviorUrns)) ? true : false;

function bodySize() {
if(winIE && d.documentElement.clientWidth) {
sObj = d.getElementsByTagName("body")[0].style;
sObj.width = (d.documentElement.clientWidth<776) ? "776px" : "100%"; }}

function init() {
if(winIE) {bodySize(); }}
onload = init;
if(winIE) {onresize = bodySize;}

объемный код..
буду использовать в крайних случаях..

[Aykroyd]

Originally posted by garA@Feb 20 2007, 19:27
объемный код..
буду использовать в крайних случаях..*
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
О возможных проблемах Ваших пользователей лучше серьезно задуматься.

Ссылка заработала. Рекомендую ознакомиться:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[garA]

Ссылка заработала. Рекомендую ознакомиться:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

спасибо за ссылку..
особенно инетересно было читать комменты..

[knocc]

Можете сказать свое мнение об div-ной верстке на моей странице! rostek.nn.ru