нужно увеличить разрешение картинки намного
(понимаю что не есть гут, но все же...)
есть ли какие-нибудь способы чтобы добиться не очень уж сильного ухудшения качества? кто как делает?
в Фотошопе в параметре resample диалога image size значение "bicubic" лучше всего поставить?
[/quote]
А хуже от этого изображение по-моему не станет.
Все дело в том, что и лучше – тоже не станет...
[/quote]
Лично я делаю имеено так. На мой взгляд для этого небогоугодного действа значение Bicubic – оптимальный вариант. Можно попробовать Bicubic Sharper. Но разница совсем небольшая...
Станет хуже, про это и говорить нечего.Originally posted by Aykroyd@Jan 26 2007, 15:02
[b]А хуже от этого изображение по-моему не станет.*
Все дело в том, что и лучше – тоже не станет...
Я сам никогда растровые картинки не увеличиваю ибо результатом будет потеря качества. Что бы увеличивать размеры картинки, следует иметь её исходник в максимальном разрешении и плясать от неё, либо векторное изображение которое можно увеличивать сколько угодно...
[/quote]
И правильно делаете.
Только, пожалуйста, не путайте увеличение разрешения изображения с увеличением размера изображения. Это немного разные вещи...
да это лучший способ интерполяции который есть в шопе"bicubic" лучше всего поставить?
либо из растра получить вектор(трейсером) хотя изображение и станет хуже...либо векторное изображение которое можно увеличивать сколько угодно...
1. приувеличении картинки в шопе качество естественно падает.
но есть такая недокументированная фишка в шопе - если в имейдж сайз задавать размер 110% много раз до получения нужного размера, то качество упадет не так сильно. чтобы не париться многократной операцией увеличения размера - есть экшн. найду - выложу.
2. есть много программ для увеличения картинок с малой потерей качества. я пользуюсь photo zoom pro. от остальных она отличается тем, что может паектно увеличивать картинки. но есть загвозка все эти проги не дадут эффекта, если вы попытаетесь увеличить превьюху в 100 пикселей. все равно все размажется. если же у вас будет катинка 15х15 см и 300 dpi, то ее можно растягивать и до размера футбольного поляk:
Я тоже пользуюсь photo zoom pro. Простая и удобная програмка. Но для нее нужно качественное фото (желательно png формат).
странно чем остальные форматы хуже? можно аргументированно?
Просто png -это всегда 100% качество,чего не скажешь про остальные форматы.
Originally posted by Юрчик@Feb 25 2007, 01:56
[b]Просто png -это всегда 100% качество,чего не скажешь про остальные форматы.
куда уж тифаку несжатому до пнг?..
кстати псд-шник, фотозум как раз отказывается проглатывать.
а пнг да..... царь всех форматов и расширений :biggrin2:
Умники, да?
Я работаю во флеше, а png - это родной формат флеша и ваши: тафик ,psd и прочее "Фуф..." погоды во флеше не делают, а png - делает. Так что, забил я на все остальное и давно!!!!
[/quote]Originally posted by Юрчик@Feb 26 2007, 15:57
Умники, да?
Я работаю во флеше, а png - это родной формат флеша и ваши: тафик ,psd и прочее* "Фуф..." погоды во флеше не делают, а png - делает. Так что, забил я на все остальное и давно!!!!
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
и на себя забей, родной.
актюбинск - столица флеша перестает признавать все форматы, кроме пнг.
тиф, псд, гиф и жопег на свалку истории! ура товарищи
Да причем здесь столица флеша? Просто я высказал свое мнение, а вы тут детский сад устроили. Хотя прикольно, хоть то работы отвлечься можно.
Хватит издеваться - трое против одного.
Предупреждение за оскорбление участников форума
кто тут против флаша?
это веб ориентированное решение ни с какими полиграф/высококачественными форматами связан по определению не должен, а должен быть связан с вёб форматами, среди которых png дает лучшее качество, пусть не сжатие, и это неЮрчик просто про себя сказал, что юзает его, по молодости лет не делая оговорку на среду использования.100% качества
чего стебетесь то? отстаньте от новенького
ЗЫ в 9й флахе будет кроссимпорт из адобовских редакторов типа Photoshop, Illustrator. Да и флашь давно уже Adobe.
по теме:
если изображение не сложное перегнать надо в вектор руками,
или если сложное нормальным трейсером, у адоби был очень хороший, лучше автотрейсит чем corelTrace.
другие методыувеличения в флотошопе:
Ближайший сосед - для пиксельных изображений и для тех на которых есть много одноцветных плашек, порой дает лучший результат (без развытия точно)
Bilinear - смешанное изображение : того что повыше описано и фотореалистичных.
Bicubic - дает лучший результат на фотореалистичных сложных изображениях. Странно что в фотошопе нет до сих пор ручного ввода уровня бикубической интерполяции, чем он выше, по идее, тем дольше считается картинка, тем лучше результат, но не с 100% вероятностью(из универа ещё помню руками такие вещи считал).
Bicubic Sharper - по результату ничто иное как Bicubic + фильтр Sharper (очень я его не люблю изза бесполезности, на мой взгляд).
Ваши права
