Семантика, порядок заголовков

[Pupil]

в XHTML2 нет номера у тэга заголовка. есть просто <h>

Еще есть HTML 4х и XHTML 1х

Это отдельная часть страницы - шапка... а отдельные части у нас оформляются через что ? Через <div> от слова division.....

Этот тэг и придумали для того чтобы отделять ЛОГИЧЕСКИЕ части документа друг от друга...

Где дизайнер скажет - там и будет.
DIV объединяет и отделяет логические части, если есть такая необходимость.

По поводу тайтла.... зачем в тайтле путь по разделам к странице?.... какое это отношение имеет к странице?.

Если сравнивать с печатной страницей, то это титульный лист.

[gremushka]

Originally posted by Aykroyd@May 27 2007, 16:04
Бог с Вами...*
Никогда не ведал, что логотип и шапка – это одно и то же...

Под словом "шапка" я подразумеваю неизменяемую часть страниц одного сайта.. (что-то подобное колонтитулу - но это не колонтитул!!!!! - забудьте вы про книги наконец. ) Шапка может состоять из одного логотипа.

Тайтл - как видно из самого элемента - это НАЗВАНИЕ страницы. те. по идее тайтл и H1 должны совпадать. А для пояснения где человек находиться используйте "хлебные крошки" на странице, а не в окне браузера.

Originally posted by Aykroyd+May 27 2007, 16:04--><div class='quotetop'>Цитата(Aykroyd @ May 27 2007, 16:04)</div>

Простите, можно поподробнее?[/b]

Если сайт не вызывает ДОВЕРИЯ у пользователей, НЕУДОБЕН, .... и тд....
Люди пришедшие на него - не сделают заказ...а пойдут на другой сайт...благо их становиться все больше и больше.... Но не это главное... не сделав заказ 1 раз, они ко всей дальнейшей Вашей рекламе будут относиться более насторожено. Как следствие результаты отдачи от последующих мероприятий может резко снизиться.... Конечно это общий тренд, и нужно смотреть конкретику.


<!--QuoteBegin-Aykroyd@May 27 2007, 16:04
Обязательно выкладывайте. У меня предчувствие, что там будет много интересных комментариев...
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]

Моя статья все таки немного вскользь касается темы именно html верстки... наверно надо будет чуть чуть дописать ... =)


====================================
Мне кажется что сравнения с книгами вводят в заблуждения,...это не очень хорошая метафора.

2Pupil: для того чтобы было там где сказал дизайнер есть CSS, ... к верстке это отношения не имеет.

[Aykroyd]

Originally posted by gremushka@May 28 2007, 11:45
Под словом "шапка" я подразумеваю неизменяемую часть страниц одного сайта..
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
В прошлом своем посте Вы недвусмысленно утверждали, что шапка – это логотип. Пожалуйста, выражайтесь в следующий раз точнее, дабы не вводить собеседников в заблуждение... Футер, кстати – тоже, как правило, является неизменяемой частью страниц одного сайта...

Давайте сразу расставим все точки над "ё", так как по всей видимости Вы просто не совсем внимательно ознакомились с содержанием данной темы. Был задан вопрос:

Originally posted by AlexaP@May 11 2007, 21:23
Сайт имеет свою эмблему. Название сайта нужно выводить как заголовок первого уровня, с заменой на эту эмблему?
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Речь в данном случае идет не о каких-то шапках или колонтитулах, а об Image Replacement. Вам знаком данный термин? Вопрос получил дальнейшее развитие в следующем: в какой структурный элемент заключать название ресурса (заголовок или параграф). Причем рассматривается разница между главной страницей веб-сайта и всеми остальными страницами...

В данном контексте заключать название ресурса в <div> по меньшей мере нелепо с точки зрения семантики... В общий <div> можно заключить хидер целиком, но никак не название компании, название ресурса или логотип...

Originally posted by gremushka@May 28 2007, 11:45
Шапка может состоять из одного логотипа.
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Да. Иногда [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]. Обычно это шедевры веб-дизайна...

Originally posted by gremushka@May 28 2007, 11:45
Если сайт не вызывает ДОВЕРИЯ у пользователей, НЕУДОБЕН,* .... и тд....
Люди пришедшие на него - не сделают заказ...а пойдут на другой сайт...благо их становиться все больше и больше....* Но не это главное... не сделав заказ 1 раз, они ко всей дальнейшей Вашей рекламе будут относиться более насторожено. Как следствие* результаты отдачи от последующих мероприятий может резко снизиться.... Конечно это общий тренд, и нужно смотреть конкретику.
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Эти Ваши рассуждения очень резко контрастируют с предыдущими Вашими высказываниями навроде "То что существуют поисковики вообще забудьте..." и "Если у Вас неинтересный ресурс, то попав в верхнии строчки того же Яндекса он сделает такую анти-рекламу о которой и не мечтали Ваши конкуренты..."

А конкретика, кстати, говорит об обратном в любом рассматриваемом Вами случае...

Originally posted by gremushka@May 28 2007, 11:45
2Pupil:* для того чтобы было там где сказал дизайнер есть CSS, ... к верстке это отношения не имеет.
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Вы, наверное, будете весьма удивлены, если узнаете о термине CSS-верстка. Более того, в соответствии с современными стандартами, именно CSS является инструментом верстки... Если Вы считаете что верстка – это только лишь структурная разметка, Вы глубоко заблуждаетесь...

Originally posted by gremushka@May 28 2007, 11:45
Моя статья все таки немного вскользь касается темы именно html верстки...* наверно надо будет чуть чуть дописать ... =)
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Напишите лучше о том, чего Вы можете коснуться не "вскользь". Потому как только уже одним термином "html-верстка" Вы просто сразите многих Ваших читателей наповал... Оставьте лучше написание статей о современных стандартах верстки тем, кто ежедневно и не "вскользь" этим занимается...

[gremushka]

Насколькоя вижу из первого поста.... то речь таки шла о "Является ли эта верстка валидной"....

------------------------

Вы высказали много резких замечаний и мало аргументов. Простите у меня больше нет желания обсуждать эту тему здесь.

-----------------------------------

Напоследок цитата цитата из [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

Основная проблема в том, что мы воспринимаем web как визуальную среду, в то время как он является средой структурной, с возможностью применения разнообразных стилей представления. Мы до сих пор мыслим категориями полиграфического дизайна и соответственно подходим к созданию сайтов.

[Aykroyd]

Originally posted by gremushka@May 28 2007, 20:16
Простите у меня больше нет желания обсуждать эту тему здесь.
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Это бесспорно Ваше право.

Originally posted by gremushka@May 28 2007, 20:16
Насколькоя вижу из первого поста.... то речь таки шла о "Является ли эта верстка валидной"....
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Во-первых, не валидной, а семантической. Валидность и семантика – это, простите, [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]. Во-вторых, с этим вопросом мы разобрались буквально сразу же после этого первого поста. Прошу Вас обратить внимание, что данный топик охватывает несколько близких по смыслу тем...

Originally posted by gremushka@May 28 2007, 20:16
Вы высказали много резких замечаний и мало аргументов.
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Я высказал максимально аргументированные замечания. И весьма конструктивно объяснил суть Ваших заблуждений, которые проявляются даже в терминологии... Прошу простить меня за некоторую "резкость", если таковая имела место быть, но я, как модератор данного раздела, не могу оставаться равнодушным к подобного рода публикациям...

Originally posted by gremushka@May 28 2007, 20:16
Напоследок цитата цитата из [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Отличная ссылка. Прописные истины от евангелиста веб-стандартов. Только вот совершенно непонятно К ЧЕМУ Вы ее тут привели... Джеффри Зельдман совершенно ничего не говорит о том, что:

1. Логотип и шапка – это одно и то же...
2. Необходимо забыть о существовании поисковиков.
3. Попадание в верхние строчки Яндекса является антирекламой.

Наш Евангелист ведает нам о разделении структуры и представления. Но данная тема не об этом. Она не касается вопроса о том, что структуру и представление необходимо разделять. Она поднимает вопрос – как правильно это делать с учетом оптимизации под поисковые системы...

- - - - - - - -

Тема разделена.

[Pupil]

Тайтл - как видно из самого элемента - это НАЗВАНИЕ страницы.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ], [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ], [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

Можно подробней, почему в TITLE все в обратном порядке?

Открой несколько страниц и по заголовкам вкладок, определи для себя.

Шапка

На не главной странице может находится:

1. Заголовок этой странцы
2. Заголовок самого сайта
3. Заголовок раздела
4. Логотип сайта