One Man Show (театр одного актера)

[itstep]

Originally posted by Aykroyd+Jun 30 2007, 13:37-->

А Вы, философ, сами не находите это странным? То, что сразу около 7-8 пользователей данного ресурса,

Философы давно знают, что Stultorum infinitus est numerus

<!--QuoteBegin-Aykroyd@Jun 30 2007, 13:37
[b]Можете просмотреть историю тредов за последний год (хотя бы). Подобных прецедентов в отношении кого-либо другого Вы там не найдете. Ни на какие мысли не наводит?

Наводит на грустные мысли: вы путаете форум и блог, ведя себя недостойно модератора форума, вы создаёте умным людям условия, несовместимые с участием в форуме.

Если Вам так нравится нагнетать убогость -- вроде ж у Вас блог есть. Собирайте вокруг себя там отрицателей события onclick.

[Aykroyd]

Originally posted by Scorched.dn.ua@Jun 30 2007, 01:23
itstep
не за что. это вам спасибо за то что вы есть. ваши хрестоматийные труды потомки оценят, можно я за вас сформулирую основное правило верстки??* "фреймы + таблицы + каска на голову + равномерно присыпать дивами (чтоб таблицы с 1й ячейкой не вставлять) + xhtml-доктайп (престижно блин) + заменяем со стрикта на транзишнл, чтоб валидатор не ругался что таких атрибутов в xhtml не бывает и нормально". универсальное правило верстки. надо ж студентам на чем-то учиццо
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Эта пядь. Респект.

Originally posted by itstep@Jun 30 2007, 01:51
желающих переврать мои тезисы тут хватает без Вас.
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Хоть Вас уже некоторое время серьезно здесь никто и не воспринимает, я сейчас все-таки найду в себе силы отписать Вам в созданной Вами оффтоп-теме... Ну и открою ее соответственно...

[itstep]

Originally posted by Aykroyd@Jun 30 2007, 13:51
[b]Хоть Вас уже некоторое время серьезно здесь никто и не воспринимает,

Раз накинулись, как стая бродячих собак -- значит воспринимают, и весьма серьёзно.

Раз Вам пришлось ругаться матом, закрывать тему и устраивать шулерский опрос -- Вы относитесь ко мне серьёзней, чем к кому-либо на форуме.
Баном грозите -- не за нарушение правил, а за оппонирование Вашим идиотским идеям. Но если я уйду -- Ваши идиотские идеи останутся идиотскими.

[itstep]

Originally posted by Aykroyd@Jun 30 2007, 13:30
[b]В дальнейшем Вы заработаете бан, если не поймете, что Ваш уровень знаний

Вот это уже ближе к телу.

Бан не за нарушение правил -- а за убеждения. Валяйте. Мне плевать на Ваши баны: Вы не мне навредите, а форум превратите в сборище дебилов.

[Zigzag]

Originally posted by itstep+Jun 30 2007, 14:45-->

Я слышал, что некто, называющий себя Zigzag, не рекомендует использовать теги, которые ему почему-то не нравятся.

Originally posted by itstep@Jun 30 2007, 14:45
[b]Считаю, что это проблема не навигационной карты, а Зигзага. Лечить его* не буду -- не мой профиль.

лечиться вам нужно, я уже полтора года как здоров =) моими докторами были Зельдмаг, Седерходьм, Мейер, Артюх, Россомахин, Макеев... вам говорят что-нить эти имена?

<!--QuoteBegin-itstep@Jun 30 2007, 14:45
[b]А если автор темы не знает флеша? Тогда для него Ваши "советы" трёх копеек не стоят. Особенно если целевая аудитория втыкнётся в отключённый флеш в офисах.

это не повод для рекомендаций очевидно устаревших методов. отключенный флэш. отключенный флэш? ага, переходите на mosaic, товарищ.

Originally posted by itstep+Jun 30 2007, 14:45-->

Оптимальную рекомендацию дал я. Попутно дав описание всех необходимых для решения средств. Если бы человек начал бы сразу после моих рекомендаций работать -- уже б сделал.

как же вы себя любите, просто упиваетесь любовью к себе лучезарному. знаете в моей стране тоже есть один товарищ, который так же себя любит, и управляет страной вот уже 14 лет.

Originally posted by itstep@Jun 30 2007, 14:45
[b]А Ваша злобная болтовня даёт ему только одну информацию -- Вы почему-то злы на Юрия Максименко. Вряд ли ему это интересно.

да ложил я на вас, мой дорогой. больше в полемику не вступаю, если увижу откровенную ересь, удалю без предупреждения. и называйте меня хоть инквизитором, хоть диктатором.

Originally posted by itstep@Jun 30 2007, 15:49
[b]Философы давно знают, что Stultorum infinitus est numerus

глупцом здесь выставляете себя вы. а в ваших словах лишь... Satis eloquentiae, sapientiae parum

<!--QuoteBegin-itstep@Jun 30 2007, 15:49
[b]Если Вам так нравится нагнетать убогость -- вроде ж у Вас блог есть. Собирайте вокруг себя там отрицателей события onclick.

речь шла о CSS, вы сами спросили об этом. мое место мне не указывайте, а идите и учите матчасть.

повторюсь. вольности кончились. теперь будут приниматься меры.

[itstep]

Originally posted by Zigzag@Jun 30 2007, 14:05
[b]моими докторами были Зельдмаг, Седерходьм, Мейер, Артюх, Россомахин, Макеев...

Раз уж даже они не помогли -- мне и пытаться не стОит.

Пусть Вас нянечка утешает, что события onclick не сущетсвует.

[Aykroyd]

Originally posted by itstep@Jun 30 2007, 18:49
Философы давно знают, что Stultorum infinitus est numerus
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Выражайтесь, пожалуйста, на русском, а? Ваше знание латыни умиляет. Но эти кривые понты здесь не к месту.

Originally posted by itstep@Jun 30 2007, 18:49
Наводит на грустные мысли: вы путаете форум и блог, ведя себя недостойно модератора форума, вы создаёте умным людям условия, несовместимые с участием в форуме.
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Прекратите, пожалуйста, рассуждать о других в контексте "путания" чего-либо. Не доведет до добра. Умным людям здесь всегда почет. Несовместимые с участием в форуме условия здесь ни для кого не создаются. Исключение составляет разве что крайне редкостная патологическая придурь.

Originally posted by itstep@Jun 30 2007, 18:49
Собирайте вокруг себя там отрицателей события onclick.
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
Боже ж мой... Это очень тяжелый случай... Во-первых, не onclick, а onmouseover. Zigzag допустил опечатку (от этого никто не застрахован). Во-вторых, отрицатели события onmouseover не отрицают его в принципе. Они отрицают его в тех случаях, в которых можно прекрасно обойтись и без него при помощи средств CSS...

До Вас никак не дойдет, что Вы отстаете от присутствующих здесь лиц в современных технологиях верстки лет эдак на несколько? Как Вы не можете понять, что смена своей точки зрения – это не признак глупости? Когда я прошлой осенью пришел на данный форум, я нес здесь такую ахинею, что до сих пор вспоминать страшно. И только благодаря некоторым участникам данного проекта (в частности – Zigzag), мне удалось понять как на самом деле должны веостаться веб-страницы. Но я ничуть не стыжусь своих прошлых ошибочных утверждений. Еще раз повторюсь: смена своей точки зрения – это не признак глупости.

[itstep]

Originally posted by Aykroyd@Jun 30 2007, 14:11
[b]Во-вторых, отрицатели события onmouseover не отрицают его в принципе.

Они отрицают его как таковое (sic!)

А то, что событие отсутствует как таковое, но не отсутствует в принципе -- это дискуссия для палаты №6. Нет для меня никакой потери, что мне запретят в ней участвовать.

[Aykroyd]

Но неужели Вам ничего не остается, как только цепляться к словам? Ну, не пояснил человек всех подробностей. Зачем цепляться? Истина ведь все-равно всем понятна.

[itstep]

Originally posted by Aykroyd@Jun 30 2007, 14:21
[b]Но неужели Вам ничего не остается, как только цепляться к словам? Ну, не пояснил человек всех подробностей. Зачем цепляться?

К моим словам вы все цепляетесь, как обезумевшие волки.

Когда один, умом скорбный, за меня произнёс слова, которые я не говорил -- Вы, Ваше святейшество, радовались, как ребёнок. Вы все с удоволсьтвием прицепились к словам, которые я вообще не говорил. Чего ж вы все хотели от меня?

Какой валютой платят -- такой и сдачу отсчитывают.

[Aykroyd]

Originally posted by itstep@Jun 30 2007, 13:26
В дальнейшем в этой теме отвечаю только на вопросы по организации навигационной карты.
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[/quote]
В дальнейшем Вы заработаете бан, если не поймете, что Ваш уровень знаний на космическую величину ниже присутствующих на данном форуме специалистов, не начнете прислушиваться к весьма ценным и аргументированным советам и не прекратите нести свою космическую ахинею...

[Zigzag]

Originally posted by itstep+Jun 30 2007, 16:11-->

Пусть Вас нянечка утешает, что события onclick не сущетсвует.

Originally posted by Aykroyd@Jun 30 2007, 16:11
[b]Во-первых, не onclick, а onmouseover. Zigzag допустил опечатку (от этого никто не застрахован). Во-вторых, отрицатели события onmouseover не отрицают его в принципе. Они отрицают его в тех случаях, в которых можно прекрасно обойтись и без него при помощи средств CSS...

Originally posted by itstep@Jun 30 2007, 16:15
[b]Они отрицают его как таковое (sic!)

А то, что событие отсутствует как таковое, но не отсутствует в принципе -- это дискуссия для палаты №6.* Нет для меня никакой потери, что мне запретят в ней участвовать.

ВТЫКАЕМ ЕЩЕ РАЗ! РЕЧЬ ШЛА О CSS. В НЕМ НЕТ СОБЫТИЙ. ЕСТЬ СОСТОЯНИЯ (ПСЕВДОКЛАССЫ) :HOVER И :FOCUS

<!--QuoteBegin-itstep

@Jun 30 2007, 09:22
[b]Хотя слышая я краем уха, что даже можно обойтись без js -- отображать и прятать ГИФы с помощью CSS.

только применяя псевдокласс :hover и иже с ним. событие onClick отсутствует, как таковое.

беру на себя ответственность и освобождаю форум от вашего присутствия. удачи в ваших вам в ваших начинаниях!

UPD. по просьбе собравшихся, всетаки оставляю возможность голоса.

[itstep]

Originally posted by Aykroyd@Jun 30 2007, 13:51
[b]я сейчас все-таки найду в себе силы отписать Вам в созданной Вами оффтоп-теме... Ну и открою ее соответственно...

перед этим, разумеется, меня забанив. Чтоб дискуссию убедительно провести... Зигзаг уже сообщил мне, что меня забанил. Глюк форума?

[itstep]

Originally posted by Zigzag@Jun 30 2007, 14:35
[b]UPD. по просьбе собравшихся, всетаки оставляю возможность голоса.

У меня такие принципы: выгнать меня можно только один раз.
Вы лимит исчерпали.

Так что поищите onclick без меня. Может, что и осенит.

Прощайте.

[Aykroyd]

Недавно размышлял по поводу [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]... И ведь действительно порой встречаешься с такими явлениями...

– А с чего это Вы взяли, что солнышко восходит именно на востоке, а заходит на западе?
– Простите, но это же очевидно.
– А докажите!
– А что тут доказывать, просто понаблюдайте за ним...
– Хорошо, а с чего это Вы взяли, что то место, где оно взошло – это восток?
– Извините, но можно же в конце концов элементарно компасом воспользоваться.
– А давайте проверим!
– Да без проблем. Вот видите – компас показывает, что солнце зашло на западе...
– С чего это Вы взяли? Докажите сначала, что Ваш компас исправен!

Бред? Бред...