а вы какой ответ выбрали?
во-первых, я поддерживал не модератора, а Aykroyd. а если быть еще более точным, я просто высказал свое мнение..Поймите -- это не опрос. Это требование поддержать в дискуссии модератора.
во-вторых, данный пост Недостойно модератора мутить некорректные опросы никак не соотвествует теме данного раздела Вёрстка сайта и я не удивлюсь, если его перебросят в раздел Флейм
Мнение в этом "опросе" (хе-хе) можно высказать только одно.Originally posted by garA@Jun 29 2007, 12:20
[b]во-первых, я поддерживал не модератора, а Aykroyd. а если быть еще более точным, я просто высказал свое мнение..
Второе из-за формулировки выбрать невозможно.
Это мы и пытались вам донести..Мнение в этом "опросе" (хе-хе) можно высказать только одно.
Второе из-за формулировки выбрать невозможно.
Но не сумели обосновать свою позицию. Бывает. Ругались матом. Бывает.Originally posted by garA@Jun 29 2007, 12:33
[b]Это мы и пытались вам донести..*
Пришлось сделать жульнический опрос и спрятаться за него. Это уже хуже.
Мат модератора выглядел куда пристойней.
Но не сумели обосновать свою позицию.
хоть это и оффтоп, но тут я с вами в корне не согласен.. когда я начинал, именно Aykroyd и Zigzag мне давали дельные советы..Они мешают слишком много личного в своё модерирование
PS зачем опять начинать "разборки"?! этот раздел не для этого!
Есть слабая надежда, что модераторы прислушаются и перестануть распугивать посетителей. Что они поймут разницу между форумом и блогом.Originally posted by garA@Jun 29 2007, 12:57
[b]PS зачем опять начинать "разборки"?!
Всем было бы лучше, если будет возможность услышать советы не только от модераторов.
itstep
не за что. это вам спасибо за то что вы есть. ваши хрестоматийные труды потомки оценят, можно я за вас сформулирую основное правило верстки?? "фреймы + таблицы + каска на голову + равномерно присыпать дивами (чтоб таблицы с 1й ячейкой не вставлять) + xhtml-доктайп (престижно блин) + заменяем со стрикта на транзишнл, чтоб валидатор не ругался что таких атрибутов в xhtml не бывает и нормально". универсальное правило верстки. надо ж студентам на чем-то учиццоСпасибо на добром слове.
Не стОит. Я же тут (пока ещё). Сформулировать свои убеждения сумею. Так что формулируйте от своего имени -- желающих переврать мои тезисы тут хватает без Вас.Originally posted by Scorched.dn.ua@Jun 29 2007, 20:23
[b]можно я за вас сформулирую основное правило верстки??
Почему-то все, кто вместо обсуждения проблемы переходит на личности -- проявляет признаки мании величия. Один считает, что он Папа Римский, другой-- что он магистр Йода...
В дальнейшем в этой теме отвечаю только на вопросы по организации навигационной карты.
+1Вы почему-то злы на Юрия Максименко
[/quote]
А Вы, философ, сами не находите это странным? То, что сразу около 7-8 пользователей данного ресурса, которые довольно часто дискуссируют между собой (заметьте!), вдруг ни с того, ни с сего все, как один ополчились на философа? Можете просмотреть историю тредов за последний год (хотя бы). Подобных прецедентов в отношении кого-либо другого Вы там не найдете. Ни на какие мысли не наводит?
Наводит на грустные мысли: вы путаете форум и блог, ведя себя недостойно модератора форума, вы создаёте умным людям условия, несовместимые с участием в форуме.Originally posted by Aykroyd+Jun 30 2007, 13:37-->Философы давно знают, что Stultorum infinitus est numerusА Вы, философ, сами не находите это странным? То, что сразу около 7-8 пользователей данного ресурса,
<!--QuoteBegin-Aykroyd@Jun 30 2007, 13:37
[b]Можете просмотреть историю тредов за последний год (хотя бы). Подобных прецедентов в отношении кого-либо другого Вы там не найдете. Ни на какие мысли не наводит?
Если Вам так нравится нагнетать убогость -- вроде ж у Вас блог есть. Собирайте вокруг себя там отрицателей события onclick.
[/quote]
Выражайтесь, пожалуйста, на русском, а? Ваше знание латыни умиляет. Но эти кривые понты здесь не к месту.
[/quote]
Прекратите, пожалуйста, рассуждать о других в контексте "путания" чего-либо. Не доведет до добра. Умным людям здесь всегда почет. Несовместимые с участием в форуме условия здесь ни для кого не создаются. Исключение составляет разве что крайне редкостная патологическая придурь.
[/quote]
Боже ж мой... Это очень тяжелый случай... Во-первых, не onclick, а onmouseover. Zigzag допустил опечатку (от этого никто не застрахован). Во-вторых, отрицатели события onmouseover не отрицают его в принципе. Они отрицают его в тех случаях, в которых можно прекрасно обойтись и без него при помощи средств CSS...
До Вас никак не дойдет, что Вы отстаете от присутствующих здесь лиц в современных технологиях верстки лет эдак на несколько? Как Вы не можете понять, что смена своей точки зрения – это не признак глупости? Когда я прошлой осенью пришел на данный форум, я нес здесь такую ахинею, что до сих пор вспоминать страшно. И только благодаря некоторым участникам данного проекта (в частности – Zigzag), мне удалось понять как на самом деле должны веостаться веб-страницы. Но я ничуть не стыжусь своих прошлых ошибочных утверждений. Еще раз повторюсь: смена своей точки зрения – это не признак глупости.
Они отрицают его как таковое (sic!)Originally posted by Aykroyd@Jun 30 2007, 14:11
[b]Во-вторых, отрицатели события onmouseover не отрицают его в принципе.
А то, что событие отсутствует как таковое, но не отсутствует в принципе -- это дискуссия для палаты №6. Нет для меня никакой потери, что мне запретят в ней участвовать.
[/quote]Originally posted by Scorched.dn.ua@Jun 30 2007, 01:23
itstep
не за что. это вам спасибо за то что вы есть. ваши хрестоматийные труды потомки оценят, можно я за вас сформулирую основное правило верстки??* "фреймы + таблицы + каска на голову + равномерно присыпать дивами (чтоб таблицы с 1й ячейкой не вставлять) + xhtml-доктайп (престижно блин) + заменяем со стрикта на транзишнл, чтоб валидатор не ругался что таких атрибутов в xhtml не бывает и нормально". универсальное правило верстки. надо ж студентам на чем-то учиццо
<div align='right'>[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
Эта пядь.
[/quote]
Хоть Вас уже некоторое время серьезно здесь никто и не воспринимает, я сейчас все-таки найду в себе силы отписать Вам в созданной Вами оффтоп-теме... Ну и открою ее соответственно...
Ваши права
