во-первых, я поддерживал не модератора, а Aykroyd. а если быть еще более точным, я просто высказал свое мнение..Поймите -- это не опрос. Это требование поддержать в дискуссии модератора.
во-вторых, данный пост Недостойно модератора мутить некорректные опросы никак не соотвествует теме данного раздела Вёрстка сайта и я не удивлюсь, если его перебросят в раздел Флейм
Мнение в этом "опросе" (хе-хе) можно высказать только одно.Originally posted by garA@Jun 29 2007, 12:20
[b]во-первых, я поддерживал не модератора, а Aykroyd. а если быть еще более точным, я просто высказал свое мнение..
Второе из-за формулировки выбрать невозможно.
Это мы и пытались вам донести..Мнение в этом "опросе" (хе-хе) можно высказать только одно.
Второе из-за формулировки выбрать невозможно.
Но не сумели обосновать свою позицию. Бывает. Ругались матом. Бывает.Originally posted by garA@Jun 29 2007, 12:33
[b]Это мы и пытались вам донести..*
Пришлось сделать жульнический опрос и спрятаться за него. Это уже хуже.
Мат модератора выглядел куда пристойней.
Так, что выбрать его будет невозможно.Originally posted by garA@Jun 29 2007, 12:43
[b]Если Aykroyd или Zigzag все-таки сделают опрос, то я думаю они включат этот софт..
Они мешают слишком много личного в своё модерирование
хоть это и оффтоп, но тут я с вами в корне не согласен.. когда я начинал, именно Aykroyd и Zigzag мне давали дельные советы..Они мешают слишком много личного в своё модерирование
PS зачем опять начинать "разборки"?! этот раздел не для этого!
Есть слабая надежда, что модераторы прислушаются и перестануть распугивать посетителей. Что они поймут разницу между форумом и блогом.Originally posted by garA@Jun 29 2007, 12:57
[b]PS зачем опять начинать "разборки"?!
Всем было бы лучше, если будет возможность услышать советы не только от модераторов.
Спасибо на добром слове.Originally posted by Scorched.dn.ua@Jun 29 2007, 16:21
[b]понравился пост itstep. скажу честно не без интереса прошел по ссылке [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]. фреймов нету (( но по стилю верстки сразу видно, что афтор головой думает, и ограничений себе ненужных не ставит (с)*
itstep
не за что. это вам спасибо за то что вы есть. ваши хрестоматийные труды потомки оценят, можно я за вас сформулирую основное правило верстки?? "фреймы + таблицы + каска на голову + равномерно присыпать дивами (чтоб таблицы с 1й ячейкой не вставлять) + xhtml-доктайп (престижно блин) + заменяем со стрикта на транзишнл, чтоб валидатор не ругался что таких атрибутов в xhtml не бывает и нормально". универсальное правило верстки. надо ж студентам на чем-то учиццоСпасибо на добром слове.
Т.е. Вы путаете форум со своим блогом.Originally posted by Zigzag+Jun 29 2007, 14:53-->В этом случае это надо аргументированно показать. У Вас с аргументами не сложилось. И пришлось закрыть тему и приписать мне слова, которые я не говорил (и разгромить эти фальшивые слова шулерским опросом)простите. но когда. человек несет откровенную чушь,
<!--QuoteBegin-Zigzag@Jun 29 2007, 14:53
[b]здесь мы лишь пытаемся наставить на путь истинный, опутно помогая решать конкретные задачи.
"А ты не путай свою личную шерсть с государственной!" (с)
Кстати. "Наставлять на путь истинный"-- Вы помните, откуда вообще это выражение?
Я напомню. На путь истинный человека наставляли, сжигая его заживо.
Я очень разборчив в частном общении. И Вам моё частное общение не грозит.Originally posted by Zigzag@Jun 29 2007, 14:53
[b]если будут вопросы, стучите в аську, либо пишите в приват.
Не стОит. Я же тут (пока ещё). Сформулировать свои убеждения сумею. Так что формулируйте от своего имени -- желающих переврать мои тезисы тут хватает без Вас.Originally posted by Scorched.dn.ua@Jun 29 2007, 20:23
[b]можно я за вас сформулирую основное правило верстки??
Почему-то все, кто вместо обсуждения проблемы переходит на личности -- проявляет признаки мании величия. Один считает, что он Папа Римский, другой-- что он магистр Йода...
В дальнейшем в этой теме отвечаю только на вопросы по организации навигационной карты.
Для кого?Originally posted by Zigzag+Jun 30 2007, 10:12-->Я слышал, что некто, называющий себя Zigzag, не рекомендует использовать теги, которые ему почему-то не нравятся.прекратите нести чушь. про accessabiltiy слышали что-нить? и про нерекомендуемые тэги?
Считаю, что это проблема не навигационной карты, а Зигзага. Лечить его не буду -- не мой профиль.
Выпейте успокоительного. Зачем писать откровенные глупости?Originally posted by Zigzag@Jun 30 2007, 10:12
[b]событие onClick отсутствует, как таковое.
<!--QuoteBegin-Zigzag@Jun 30 2007, 10:12
[b]самое оптимальное решение
А если автор темы не знает флеша? Тогда для него Ваши "советы" трёх копеек не стоят. Особенно если целевая аудитория втыкнётся в отключённый флеш в офисах.
Оптимальную рекомендацию дал я. Попутно дав описание всех необходимых для решения средств. Если бы человек начал бы сразу после моих рекомендаций работать -- уже б сделал.
А Ваша злобная болтовня даёт ему только одну информацию -- Вы почему-то злы на Юрия Максименко. Вряд ли ему это интересно.
[/quote]
А Вы, философ, сами не находите это странным? То, что сразу около 7-8 пользователей данного ресурса, которые довольно часто дискуссируют между собой (заметьте!), вдруг ни с того, ни с сего все, как один ополчились на философа? Можете просмотреть историю тредов за последний год (хотя бы). Подобных прецедентов в отношении кого-либо другого Вы там не найдете. Ни на какие мысли не наводит?