Показано с 1 по 3 из 3

Тема: Хакер против хунты - это реально? Или тока в кине так бывает

  1. #1
    Artem2004
    Гость

    Хакер против хунты - это реально? Или тока в кине так бывает

    Тема навеяна общей ситуацией. А актуальность подтверждается последними событиями и вот таким вот наблюдением: : «… сообщения о пропажах людей, которые они публикуют на сайте, имеют не только информационный смысл. Если опубликовать быстро, лучше всего день в день, то почти наверняка похищенного не убьют и не искалечат.» ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]).

    Судя по Ходорковскому, не застрахован никто. А стараниями наших кремлёвских рационализаторов, сметающих с пути прогресса устаревшие и громоздкие процедуры в судопроизводстве, риэлти-шоу «Борьба с терроризмом» вот-вот превратится в ведущую отрасль экономики. Оно и понятно: инвестиции требуются минимальные. Из тех, кто не делится, выбираешь кого-нибудь поденежней, назначаешь террористом. Вот, в общем-то, и все организационные затраты. Теперь: не хочешь в камере с уголовниками жить? 1000 баксов. Не хочешь дубинкой по почкам? Ну, как постоянному клиенту, - 500. Попить-поспать захотелось? А это, как его, презумпции, открытого суда не хочется уже? Вот уже хорошо. Ну, ещё страничек 10 фамилий напиши… Кто там тебе пособлял? Кто на машине возил, зубы лечил, компьютер продавал, офис твой – в той жизни – охранял, убирал, кто подписку на вот эту вот газетёнку оформлял, кто телефон устанавливал? Только не путай ничего – мы же эти списки будем сверять с теми, которые твои родственнички накропали… Никакому Довганю такой сетевой маркетинг и не снился, прибыли будут такие, что Билл Гейтс сам себя задушит.

    Вот последняя рацуха в юстиции: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]. Резонанс в обществе - нулевой.

    Вообще у нас пипл всё хавает. Сначала Дудаевской гвардии оружие подогнали – мы схавали. Потом денег на войне списали немеряно – ну что ж мы, не в одной стране что ли живём, разве не понимаем, что деньги нужны всем и всегда… Между тем и социальная база для терроризма появилась – вообще золотая жила, прямо-таки LICENSE TO KILL и индульгенция на все грехи, прошлые и будущие. В общем, своими деньгами и жизнями оплачиваем лицензию на отстрел самих себя же…

    Есть уже предложение презумпцию невиновности для лиц, обвиняемых в терроризме, отменить, чтоб нашим силовикам не так хлопотно было нас в оборот брать и деньги из нас делать. Ну там, чтобы наркотики, оружие не подкидывать, не заморачиваться…

    А что? Через пару-тройку Бесланов наша «российская общественность» стопудово потребует от гаранта 1) отменить презумпцию невиновности для террористов, 2) лишать полномочий судей, выносящих оправдательные приговоры в отношении террористов, 3) расстреливать адвокатов террористов и т.д. А разницу между террористом и лицом, обвиняемым в терроризме, уже мало кто замечает.

    В общем, надо чёнть придумать. Всякие там акции протеста, попытки организовать референдум и т.д. - это уже так всё забаннено, что никаких результатов не даёт. А в сети можно попытаться (пока) чёнть сделать, не подставляя сильно свою шкуру и свою семью. Ни у кого нет никаких соображений?

  2. #2
    Только дебил попрёт проитв государства. При желании, они государство может и Путина убрать, и кого только не может...

    Бред в общем. Не надо особо выпендриваться, и будешь жив и здоров.

  3. #3
    Artem2004
    Гость
    Было бы так всё просто, можно было бы и правда заткнуться и ничего не делать. Но на самом деле никто и никогда заранее не скажет, какие последствия будет иметь то или иное событие ("Бабочка" Р. Бредбери). Да и не хочется ощущать себя красноармейцем из фильма "Свой среди чужих...", который, вместо того, чтобы отстреливаться, пытался укрыться одеялом, его расстреливали в упор, и он дёргался под этим своим одеялом…

    В общем, не всё так уж бесполезно, люди вполне реальных результатов добиваются, даже выступая в открытую: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ].

    Но речь как раз о том, чтобы создать такую защитную инфраструктуру, которая позволяла бы действовать с меньшим риском, с меньшими затратами, но более организованно и, соответственно, более масштабно и более эффективно.

    Вещь это нужная, очень многие с этим соглашаются, но прогресс пока незначительный. Есть опытный образец формы ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]), но это типа как печатная машинка - данные потом не структурируются и не анализируются, т.е. КПД<50% от возможного.
    Вообще, фрагментарность и необозримость гражданской активности работает на чиновников, а надо, чтобы каждый человек мог проверить, как посчитан его голос, не пропало ли его заявление, не поступали ли от других граждан заявления на того же чиновника или исполнителя, на которого жаловался он сам и т.д.
    Не надо особо выпендриваться, и будешь жив и здоров.
    Не факт, имхо. Жизненный опыт подтверждает обратное.

Похожие темы

  1. вот так оно бывает... :)
    от Tvorenie в разделе Флейм
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 05.12.2007, 14:45
  2. Вот так и бывает.
    от Xela в разделе Флейм
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 18.12.2005, 12:56
  3. А разве в кварке так бывает....
    от Oldboy в разделе Печать и препресс
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 31.10.2005, 17:11
  4. тока что на мыло банер пришел спамом
    от VoVo4ka в разделе Флейм
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 01.09.2005, 14:08
  5. Какая бывает печать на тканях???
    от ПаБлО в разделе Печать и препресс
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 24.03.2005, 22:34

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •