Агат так умеет)
Да, Агат именно так верстает.
phantom, как думаешЬ, может переверстать рвх в ксс?
моя страничка так сверстана...
ну в этом есть как свои плюсы, так и свои минусы=)
Ну ну... не Агатом единым! :twisted:
Я тоже так верстаю.
AIR™, подробнее о -
Да, основной плюс - скорость загрузки все верно. Но, такая верстка требует очень глубоких знаний спецификации и действительно трудные задачи решить без таблиц очень проблемотично. Еще трудно добится полностью браузеронезависимого кода - CSS старые версии популярных браузеров воспринимают вобще с большим различием. Я остаюсь верен классической верстке с таблицами. Кстате Агат единственный у кого я видел такой код.
Хотелось бы послушать что Агат по этому поводу скажет, поскольку он знает специфику такого стиля верстки лучше меня.
mishutka из недостатков:
если еще есть такие отморозки которые просматривают интернет к примеру через NS 4.08... то они не увидят этой страницы... впрочем как и большую часть интернета=) недавно сакачал себе этот браузер и попытался сверстать под него одну простенькую пагу... после этого IE показался мне отличным браузером который хорошо понимает код... после 2х дней гимороя добился схожести примерно на 80% =)) и это при табличной верстке...
и еще что то слышал, что довольно проблематично в блочную верстку вставлять php скрипты... и вообще програмную часть... в таблички легче=)
Значит смысл верстать так есть... Скорость загрузки основной фактор
mishutka, не так уж и критична эта скорость...
Да и если у тебя в блоках таблицы будут, то ничего не изменится... Да и гимор с таблицами меньше, когда структура очень сложная...
Значит так:-)
AIR™, эти отморозки увидят эту страницу. Может они не увидят всей красоты дизайна, но инфу увидят. Php скрипты вставлять не проблематично. Проблематично их них выгребать весь табличный мусор, поскольку программисты именно так верстают
mishutka, Скорость не основной фактор, любой сайт, вёрстка которого сделана без таблиц, прекрасно смотриться, например в wap. Переделывать вобще ничего не нада. На крайняк, прописать ссылку на стили для вапа и спрятать в них ненужную инфу. Версия для печати тоже делается указыванием ссылки на css файл, который подключается при печати. В итоге мы имеем один файл содержания и css стили для представления этого содержания на разных устройствах.
Ох, звиняю за каламбур. Немного статистики. Страничка худеет на 60%, примерно. Если её перевести с таблиц на блоки. Это скока трафика экономиться. Меньше энергии нада, следовательно воздух будет чище и тд. :twisted:
Ваши права
