Причем на картинке вижу, что текст вверху "about, contact" отображается синим, как и указано в стиле. А текст в основном меню черный, когда в стилях прописан синим.
[attachment=8218:WronColourMenu.JPG]
Кто нибудь может объяснить почему? Заранее благодарю.
Или ссылку на где почитать...
"ТаблиЦЦами" с двумя ц -- читается сквозь зубы, какбы. :-))
А "ну да ладно" - вроде как простили меня. Фухх. :-))
Ну, надо же с чего-то начинать.
Мне показалось, что в таблицах все на своих местах, в ячейках таблиц именно.
Может это только кажется, что легче?
Да собственно дело тут не в легкости. Просто нужно понимать что есть таблица и для чего она.
Что из себя представляет меню: список ссылок, не так ли? Так почему же вы оформляете этот список таблицей? Ведь логичней оформить списком (
).
С таблицами тоже горе. Ставите высоту ячейки - нет такого свойства.
Код:
<td height="70"><div align="right"></div></td>
- раз уж вы размещаете не табличные данные в таблице, то хоть делайте это правильно, зачем же забор городить?
Код:
<td class="somename"></td>
Код:
.somename{height:70px;text-align:right;}
p.s. исправил - убрал квадратную скобку, дабы не смущать kwadrat_а
Простите, Вы когда в детстве учились забивать гвозди, Вы начинали это делать головой? И только потом, со временем, узнали о существовании [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]?
Ставите высоту ячейки - нет такого свойства.
Ну, во-первых, это не свойство, а атрибут. Во-вторых, он [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] (смотрим на !DOCTYPE топикстартера). Ну а в-третьих, если уж на то пошло, в контексте общего подхода автора топика к верстке, height или class – хрен редьки не слаще...
Конечно атрибут, эт пивко наверно шалит.
Ну а насчет существует, [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] существует, пока существует, но лучше всетаки не пользовать. Или я совсем не прав?
Простите, Вы когда в детстве учились забивать гвозди, Вы начинали это делать головой? И только потом, со временем, узнали о существовании [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]?
Головой нет, а вот другими не предназначенными для этого инструментами, как плоскогубцы или еще что-нибудь, приходилось. И я помню, что забитый гвоздь все равно радовал.
К сожалению у меня нету достаточно времени для того, чтобы разобраться во всех тонкостях -- сначала, а потом уже действовать.
На данный момент меня устраивает отображение в браузере (только раздражает то, что текст указан синим, а отображается черным). Мне нужно решить задачу БЫСТРО, что я и делаю, как могу, уж извините. Я постараюсь извлечь полезное из нашего общения.
Не у всех есть опыт такой как у Вас или даже десятая часть его. Ну я, вобщем, был готов к тому, что будут пинать ногами. А тексту видимо суждено пока остаться черным.
черным? ... ну если вы не хотите читать ответы, тогда да...
Сообщение # 5
"... таблиццами меню, ...м...дя, ну да ладно"
текст -- сетование на то, что я делаю что-то неправильно.
код -- поправка для Аykrod
Сообщение #7
текст -- комментарий на сообщение Аykrod
Сообщение #11
текст -- бла, бла, бла про пивко
Сообщение #13
посыл меня в даль
Сообщение #9
Это один из пяти Ваш ответ по теме
"
Что из себя представляет меню: список ссылок, не так ли? Так почему же вы оформляете этот список таблицей? Ведь логичней оформить списком
."
Ненумерованный список имеет параметры "type", и "title" -- ни маркеры ни всплывающая подсказка мне не нужны. Попробовав сделать меню, я в итоге получил меню в столбик.
Мой вопрос, если Вы помните, касался меню, расположенного в строку.
"С таблицами тоже горе. Ставите высоту ячейки - нет такого свойства".
На эту Вашу неточность Вам ответил Aykroyd.
А нижеприведенный Вами код я не смог понять куда мне его нужно, вместо чего? Что это за кваратная скобка, это так надо?
"[<td class="somename"></td>"
".somename{height:70px;text-align:right;}" -- чего это касается? Того горизонтального меню, которое черным, а должно быть синим? Высоты -- да, выравнивания -- да, но цвета ли?
После этого я чувствую Вас -- сильно умным, а себя -- сильно глупым. Сомневаюсь, что у Вас была такая цель, дать мне так себя чувствовать.
Извините, Ваши ответы я читаю, но понять их пока не могу.
Страшная догадка зародилась в моем мозгу. "Текст стиля отображается черным, а не синим цветом, как ему было указано потому, что все сверстано в таблице!" И это только одна причина, и никак не 20 и тем более не 200.
ну если
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] считать далью, где дан ответ почему не синим.
На эту Вашу неточность Вам ответил Aykroyd.
- и правильно сделал, что поправил. А не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Ненумерованный список имеет параметры "type", и "title" -- ни маркеры ни всплывающая подсказка мне не нужны. Попробовав сделать меню, я в итоге получил меню в столбик.
Мой вопрос, если Вы помните, касался меню, расположенного в строку.
- а что вам мешает почитать про стили (css)? Или мне нужно было выложить сюда готовый вариант, подогнанный под вашу страницу?
Можете [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] как оформляется горизонтальное меню, а еще лучше [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ].
Остальное комментировать не вижу смысла.
ну если
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] считать далью, где дан ответ почему не синим.
- и правильно сделал, что поправил. А не ошибается только тот, кто ничего не делает.
- а что вам мешает почитать про стили (css)? Или мне нужно было выложить сюда готовый вариант, подогнанный под вашу страницу?
Можете [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] как оформляется горизонтальное меню, а еще лучше [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ].
Остальное комментировать не вижу смысла.
У меня, на сколько я помню, был указан цвет #003399. Что к нему добавилось, выделение жирным? И я увидел ответ Aykroyd, что он просмотрел указание цвета. Так что сообщение номер 5 я воспринял не как ответ мне, а как ответ ему.
Читаю и про стили потихоньку, и [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] тоже читал. Очень много информации для того чтобы сходу въехать. А готовый вариант не нужно, конечно. Зачем такие страсти? Ну можно было бы и так (к примеру): "Синим цветом не отображается потому, что там в указании стиля не хватает тега такого-то, или еще чего-то....". Вы с Aykroyd разговариваете на одном и том же языке, понимаете друг друга с полу-слова. (Ну, по крайней мере так кажется со стороны). Для Вас код -- уже не загадка, вы уже можете складывать из него предложения, даже сочинение написать. А я сентябрьский первоклашка, который буквы в букваре учит. Ну, допустим скопирую тот код, который вы говорите, что это "объяснение". И вставлю его у себя, потом методом проб и ошибок добьюсь чтобы было таки синим. Но почему это произойдет я все равно не пойму, прийдется самому догадываться. Ответа "потому-что" от Вас я так и не услышал.
А горизонтальное меню, как указано в [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] тоже уже смотрел до этого и пробовал оттуда перенять ([list][*][Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]/ul>)
Все равно выходит столбик прижатый к левому краю страницы. Да, еще попробовал скопипастить все целиком, вот тогда получается как в примере. Но значит [list][*][*][list] это не решение, значит там есть еще что-то, чего я не знаю.
В общем Ваши ответы порождают у меня кучу новых вопросов. Это не упрек. Просто факт. Вывод -- я пришел со своими вопросами очень рано. Слишком недостаточно знаний у меня.
За сегодняшний день я уже сделал много, чтобы возвращаться и переделывать что-то. Когда буду переделывать, тогда вернусь к Вашим подсказкам. А пока -- все, время уже взяло за глотку. Если еще будете кому-то отвечать на вопросы, то не только языком разметки пользуйтесь, а еще, пожалуйста, простого человеческого языка добавляйте от души. Может тогда Ваши ответы будут кому-то и полезны, и приятны, и поняты вовремя.
Ну а насчет существует, [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] существует, пока существует, но лучше всетаки не пользовать. Или я совсем не прав?
Не совсем не прав) Еще раз прошу Вас обратить внимание на доктайп топикстартера. При таком доктайпе этот атрибут не только «пока», а «по жизни» будет существовать...
Ну я, вобщем, был готов к тому, что будут пинать ногами.
И совсем напрасно Вы так. Никто Вас здесь пинать не собирался и не пинает. Тем более ногами. Поймите, многие из нас здесь действительно искренне заинтересованы в том, чтобы если уж кто-то что-то делает, изначально делал это правильно.
У меня, на сколько я помню, был указан цвет #003399.
Неправда. У Вас был указан цвет 003399, а не #003399. Что, в принципе, совсем не одно и то же. И примите наши извинения, что мы тут немного увлеклись и изначально не указали Вам на это явно.
Не совсем не прав) Еще раз прошу Вас обратить внимание на доктайп топикстартера. При таком доктайпе этот атрибут не только «пока», а «по жизни» будет существовать...
Конечно доктайп стоит в самом начале. но с ним я буду разбираться позже.
И совсем напрасно Вы так. Никто Вас здесь пинать не собирался и не пинает. Тем более ногами. Поймите, многие из нас здесь действительно искренне заинтересованы в том, чтобы если уж кто-то что-то делает, изначально делал это правильно.
"Ногами пинать" это я образно. Очень рад, что я в поисках ответов попал именно на этот форум. За то короткое время, что я здесь у меня в общих вопросах добавилось больше понимания, благодаря Вашим статьям. Да времена меняются, и рано или поздно приходит время все делать так как нужно, а не через,...ээээ, левое плечо.
Я думаю, что Вы правы, в таблицах верстать легче, поэтому народ и не заморачивается, не утруждает себя. Мне интересно будет все то, что я сверстаю сейчас в таблицах переделать семантикой. Но сейчас у меня "переправа", "коней менять" будем позже.
Неправда. У Вас был указан цвет 003399, а не #003399. Что, в принципе, совсем не одно и то же. И примите наши извинения, что мы тут немного увлеклись и изначально не указали Вам на это явно.
"Цвет не отображается синим, потому что перед номером цвета забыта решетка (у меня дурака)" :-)))
А ларчик просто открывался! Сколько копий наломано!
Спасибо большое.
