И по науке: завалы горизонта, провалы в тенях, никакой композиции, старая как мир история (ща еще и обиды на резкие отзывы ждать будем, а ведь задолбало всем писать одно и тоже разным текстом).
Боке красивое, не спорю, линза зачетная.
PS: рамки отвратные (особенно тени).Типографика и изображение в лого из разных опер.[/quote]
Не гламур, и не модель. Фото не в журнал и не на выставку, а именно в альбомчик. Просто портреты девушки.
Художественная ценность это что? Стоимость работы? Или эмоции? Или это субъективная оценка?
Портрет вообще не претендует на художественную ценность, не считая жанрового, он лишь передает эмоции изображенного человека.
Боке... боке не особо красивое. Скажем так далеко не самое лучшее из боке. Как впрочем и линза - гелиос 44, которая стоит 300р
В чем же отвратность белой или черной рамки? Или это тень вдруг сделала самую обыкновенную рамку отвратной?
Ну и наконец завал горизонта - где же он там?) Горизонт там вообще отсутсвует, есть только домик на заднем плане и башня местного кремля, которые чутка покоробило из-за дисторсии.
Если нечего написать, ну или пардон "задолбало всем писать одно и тоже разным текстом", стоит просто промолчать. Говорить нужно когда есть что сказать и по делу.
