Подскажите как писать текст (не искаженный) по окружности произвольного радиуса в PS 7.0, как внутри окружности, так и снаружи. Спасибо.
Подскажите как писать текст (не искаженный) по окружности произвольного радиуса в PS 7.0, как внутри окружности, так и снаружи. Спасибо.
Только в 8-ке.
в 7-ке можно попробовать через Create warped text и выбрав стиль Arc - но все равно будет искажение.
без искажения - в 8-ке - там уже предусмотрено пускать текст по вектору.
если нет 8-ки, но есть корел - то сделай в кореле и проекспортируй в фотошоп (я раньше так делала когда было нужно, а 8-ки тогда еще не было в помине)
обьясните мне как это в CS делать... что то пытался но так и неполучилось) может у меня шоп урезанный или я туплю))
если можно то по этапно как это выглядит)
В Кореле то без проблем, но мне нужно в шопе.
Я слышал, что как то можно текст пускать по пути. Никто про это не знает?
в CS:
1) создаешь path - например выбираешь ellipse tool или другую форму или вообще pen tool - и в режиме path (вверху где три квадратика - посередине который с пером)
2) затем выбираешь type tool и кликаешь мышкой в точку на кривой, откуда должен начинатся текст (если замкнутая форма - то для обтекания надо щелкнуть за формой - курсор будет выглядеть как курсор текста с линией извилистой у основания; если внутри щелкнуть - будет текст просто в строчках ограничиватся краями формы - курсор выглядит как курсор текста с круглой пунктирной линией вокруг него)
3) пишешь
4) после этого можно изменять кривую с помощью direct selection tool и path selection tool - линия текст будет изменятся - подстраиватся под изменения.
вот я выложила в картинках : [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
красные стрелочки указывают что надо нажимать и где.
по номерам картинок (перечислено также в readme.txt):
1 - создание path с помошью ellipse tool
2 - обтекание текста по окружности (щелкать мышью за окружностью)
3 - результат
4 - создание path с помошью pen tool
5 - обтекание текста по кривой
6 - результат
7 - изменение path с помощью direct selection tool
8 - результат
9 - вписывание текста в окружность (щелкать мышью в окружность)
10 - результат
stalkerju большое спасибо) нужно занести это в библиотеку)
только тогда нужно написать толковый туториал - а не так - тяп-ляп картинки и описание страдающее несвязностью речиstalkerju большое спасибо) нужно занести это в библиотеку)
stalkerju если этим займешься то буду оч. благодарен)
можно прям на основе форумного сообщения, небольшое описаие картинка и т.д. Только если будешь так делать, создавай новую тему в библиотеке, а я ее закреплю на верху как тутор)
В справке все подробно расписано на этот счет и картинки есть.
Перемещать текст по пути и менять его относительное расположение можно с помощью любого из инструментов селекции вектора. Выбираете, например, Direct Selection Tool, хватаете за крестик на пути (или нолик) и тянете в нужную сторону.
dessiner крутые пацаны в хелп не смотрят)) незнаю почему, но хелп меня напрягает.. любой... ниразу не читал ни к одной программе)
AIR™, ок, я подумаю над этим вопросом
dessiner, насчет справки соглашусь с AIR™ - в справке обычно фиг найдешь что тебя интересует, а если найдешь то оно так написано, что можно застрелится. (а еще многие пользуются урезанными программами, где хелпа нет; или другой вариант - программа на английском, а человек английский на уровне "file, edit" знает, то хелп он даже со словарем не прочитает и не поймет - слишком специфически написано).
намного проще если есть пример написанный нормальным языком и есть кому вопросы задать
сейчас посмотрела что написано в хелпе по обсуждаемому вопросу - человеку нужно прочитать по этому поводу 7 параграфов, т.к. у меня фотошоп на английском и я в принципе свободно читаю на английском, то мне просто будет прочитать это все, а другому, кто не знает, как? картинки, которые там есть, сами по себе информацию не дадут без знания языка.
если у вас есть хелп к фотошопу на русском языке - выложите его где-то и дайте ссылку, и тогда людей с подобными вопросами будем отсылать в тот хелп.
В разделе о том, как создавать текст по пути, текста на пол страницы А4, и на еще половину - картинок.
Для тех кто справку не читает издают книжки. За дополнительные деньги. Книжки - литетарурно обработанная справка. Только и всего.
Разумеется если кто-то хочет стать волонтером и перевести справку на русский язык, обработав литературно и снабдив своими картинками - очень хорошо. Только вот проблема - интерпрентация справки тоже может оказаться непонятной некоторым читателям.
Кстати, в коробочной версии Шопа есть мануал. Расширенная примерами и советами справка.
Да, главное забыл - если кому-то позарез нужно с вопросом разобраться, он и справку перегрызет как бобер телеграфный столб. А с досужим интересом всегда ломы будут.
Кстати, если написать по пути в Фотошопе пару десятков слов, то в документе начнутся тормоза с текстом вообще.
Интересно, можете сформулировать чем ваш FM будет отличаться от того FM'а который уже есть? В смысле, если его профессионально написать, профессионально отредактировать, с учетом менталитета профессионалов, а не любителей, которые не метят в профессионалы.
<div class='quotetop'>Цитата</div>я не умею писать туториалов, во всяком случае, мне пришлось бы долго над ним просидеть, поэтому мой FM будет на уровне любителей.Интересно, можете сформулировать чем ваш FM будет отличаться от того FM'а который уже есть? В смысле, если его профессионально написать, профессионально отредактировать, с учетом менталитета профессионалов, а не любителей, которые не метят в профессионалы.[/b]
а насчет профессиональных - вы сами сказали:
<div class='quotetop'>Цитата</div>люди спотыкаются об этот текст, и в конце параграфа у них ничего не остается в голове кроме как головокружения и желания бросить все нафиг.Единственная трудность для неподготовленных к чтению хелпа - в их неподготовленности к техническим текстам. Где нет анекдотов, авторского самовыражения, цветочков с липисинами и жувачки, в общем, нет художественной литературы.[/b]
вы, как я успела заметить, профессионал. вам может и легко все это читать. но есть люди которым трудно даются такие тексты, и они просят помощи, чтобы им объяснили. но у вас нет никакого желания помочь людям.
а насчет оперативности поиска - человек вряд ли спросил на одном форуме и сидит и ждет с моря погоды - наверняка он запостил это в несколько форумов сразу, сам ищет по инету, книжкам и всему прочему - откуда быстрее и понятнее информация придет.
Интересно, как же любитель тогда станет профессионалом, если он не в состоянии перебороть свою идиосинкразию к документации для профессионалов?
Другими словами, как же учиться, если не учиться? Вы ведь именно это предлагаете? Нельзя же, в самом деле признать за решение ваше предложение обучать взрослых людей компьютерной графике в игровой форме.
В этом и дело. В том, что вы как ни садитесь, а все равно нужно будет когда-то учиться по-настоящему, а не понарошку.
Ну, если "надо" конечно, когда-то наступит. Я знаю много людей, для которых оно так и не наступило. Так и ходят недоучками игровых форм обучения и метода тыка.
Кстати, аналогичный пример из жизни. Поначалу я сообщал визитерам код замка на подъезде в виде актуальной части - последовательности трех цифр. Но постепенно понял что никто кратенькую инструкцию на замке не читает. Пришлось сообщать с буквенным префиксом который нужно, зачем-то, ввести в недра замка перед набором номера.
Это я к тому, что народ исконно имеет ненависть к документации и всячески ищет способы ее не читать. А если припрет - ищет кто бы пересказал "своими словами", или кто бы написал.
На такой спрос возникает предложение. Взаимовыгодное.
Помогать хорошо тому, кто сам пытается понять. А удовлетворять досужий интерес - см. телевизор.но у вас нет никакого желания помочь людям
Ваши права
