Взгянув на исходный говнокод:
Код:
<b class="lft ln1">[/b]<b class="rgt ln1">[/b]<b class="lft ln2">[/b]<b class="rgt ln2">[/b]<b class="lft ln3">[/b]<b class="rgt ln3">[/b]<b class="lft ln4">[/b]<b class="rgt ln4">[/b]<b class="lft ln5">[/b]<b class="rgt ln5">[/b]<b class="lft ln6">[/b]<b class="rgt ln6">[/b]<b class="lft ln7">[/b]<b class="rgt ln7">[/b]<b class="lfb ln7">[/b]<b class="rgb ln7">[/b]<b class="lfb ln6">[/b]<b class="rgb ln6">[/b]<b class="lfb ln5">[/b]<b class="rgb ln5">[/b]<b class="lfb ln4">[/b]<b class="rgb ln4">[/b]<b class="lfb ln3">[/b]<b class="rgb ln3">[/b]<b class="lfb ln2">[/b]<b class="rgb ln2">[/b]<b class="lfb ln1">[/b]<b class="rgb ln1">[/b]
однозначно можно понять, что плодить кучу мусора в разметке ради достижения сомнительных визуальных эффектов по меньшей мере глупо.
что действительно так всё плохо?
Складывается такое впечатление, что, если иконки в макете будут не справа внизу, а, например, справа вверху (или слева вверху), на такой веб-сайт никогда не зайдет ни один посетитель. А если и зайдет, то это обязательно вызовет у него головокружение, диарею и рвотные позывы...
На самом деле при желании можно сверстать все, что угодно. Весь вопрос в том, в какое количество говнокода это «все, что угодно» выльется. К сожалению, далеко не всегда и не ко всем приходит понимание того, что в некоторых случаях определенные «рюшечки» или другие графические изыски (цель) никак не оправдывают количество требуемого для них говнокода (средство).
Бывают, конечно, исключения. Но исключения – они как раз и существуют для того, чтобы подтверждать общепринятые правила...
Судя по полям вёрстка статичная... Что мешает воспользоваться
?
Здравый смысл и понимание того, что заказчик проекта, который запросто может захотеть когда-нибудь изменить содержание этих тектовых описаний, совсем не обязан знать о существовании
и подстраиваться под космические идеи дизайнера или верстальщика. + в шестом IE масштабирование шрифтов осуществляется сами знаете как.
